Земля раздора, или почему Слюдянскому району спокойствия не видать

Земля раздора, или почему Слюдянскому району спокойствия не видать

27 ноября 2022 г.

Евгений Дятлов

Надежды на то, что в результате минувших муниципальных выборов в Слюдянском районе у власти сменятся действующие лица и наступит относительное затишье, не оправдались.
И в самом районе, и в самых крупных его поселениях – городах Слюдянка и Байкальск – у руля остались те же руководители. Не прошло и трех месяцев, как появились поводы для новых конфликтов.
Перед мэром Слюдянского района Алексеем Шульцем, которого перед самыми выборами спешно перекрасили из сторонника КПРФ в сторонника Единой России, стояла непростая задача: не только сохранить за собой свое кресло, но и устранить своих основных оппонентов – главу Слюдянки Владимира Сендзяка и главу Байкальска Василия Темгеневского. С этой задачей в полной мере он не справился: с большим трудом и громкими скандалами удалось сохранить в должности лишь себя.
Сендзяк и Темгеневский также вышли победителями из довольно напряженных избирательных кампаний, поэтому расклад сил и расстановка основных действующих лиц в так называемом «Слюдянском треугольнике» остались прежними. Учитывая традиционно напряженные отношения между руководителями на этой территории и высокий конфликтный потенциал, возникновение новых скандалов является лишь делом времени.
Не удовлетворившийся результатами выборов, Алексей Шульц незамедлительно начал боевые действия сразу на два фронта: и против Слюдянки, и против Байкальска одновременно. Благо, поводы можно придумывать хоть каждый день. Несмотря на то, что в Слюдянке Владимир Сендзяк от конфронтации всячески уклоняется, объект для нападок Шульц все равно нашел. На этот раз в лице депутатов вновь избранной городской думы Слюдянки. Учитывая тот момент, что с недавнего времени Алексей Шульц стал членом Единой России, а большинство в думе Слюдянки сформировано депутатами, избранными от Справедливой России, можно предположить и наличие тайных инструкций от регионального партийного руководства на обострение борьбы и дискредитацию политических оппонентов на данной территории. В этот же момент не стоит сбрасывать и личных мотивов: думу Слюдянки возглавил главный оппонент действующего мэра района на прошедших выборах Михаил Кайсаров, который не только смог навязать жесткую борьбу во время предвыборной кампании, но и создал реальную угрозу потери Шульцем заветного кресла. Для победы над оппонентом выдвиженцу партии власти пришлось прибегнуть к довольно существенным финансовым затратам и сомнительным технологиям, о чем мы писали:

В итоге победа вышла не такой, как было задумано, и в народе очень быстро распространилось не очень приятное для районного руководителя «звание»: «мэр – триста эр» с намеком на цену голоса, которую давали на прошедших выборах.
Так или иначе, люди, которые хорошо знают особенности характера Алексея Шульца, в один голос утверждают: самого факта предвыборной борьбы и того, что кто-то отважился составить ему реальную конкуренцию, он забыть не в состоянии. Поэтому конфликт между ним и депутатами городской думы Слюдянки будет лишь усиливаться, поскольку мэр района будет использовать для этого любой удобный повод. Этот прогноз косвенно подтверждается тем обстоятельством, что подконтрольные администрации Слюдянского района СМИ уже вовсю (и не выбирая выражений) ведут массированную кампанию по дискредитации обидчиков мэра в лице городских народных избранников.
В условиях начатой войны против городской думы Слюдянки было бы разумно ограничиться одним направлением, но это не в правилах и не в характере Алексея Шульца. Не делая паузы, он руками подконтрольных депутатов районной думы начал наглядно показывать теперь уже Василию Темгеневскому, что легкой жизни ему не видать. Поводом стали земельные участки на берегу Байкала, которые дума Байкальска попросила передать из районной собственности в городскую. В контексте озвученных планов по развитию города шаг выглядел более чем логично. Но не тут-то было. Несмотря на существующие кулуарные договоренности, депутаты районной думы, включая и тех, кто представляет Байкальск, проголосовали против передачи земли. После чего конфликт вышел в публичную плоскость. На днях Василий Темгеневский сообщил в своем телеграм-канале следующее:
«22 ноября в ДК «Юбилейный» прошло совещание по теме передачи земельных участков из района в собственность города.Были приглашены депутаты районной Думы, избранные от Байкальска, председатель районной Думы Анатолий Николаев, председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Слюдянского района Людмила Стаценская. Присутствовали специалисты городской администрации, депутатский корпус Байкальска и почетные жители города. В совещании приняли участие зампред Правительства Иркутской области Георгий Кузьмин, гендиректор АО «Особая экономическая зона» Вячеслав Баянов и заинтересованные инвесторы, резиденты, готовые вкладывать свои финансы в развитие территории.
Вопрос передачи нескольких земельных участков на побережье Байкала из районной собственности в собственность Байкальска неоднократно поднимался на протяжении года, я встречался по этому поводу с мэром района Алексеем Гербертовичем Шульцем. На районной Думе также рассматривали передачу участков. Однако никакого решения этот важный для развития Байкальска вопрос до сих пор не нашел.
Александра Глебанова, руководитель отдела администрации города, рассказала, о каких участках идет речь, в презентации продемонстрировала наглядно, для каких целей необходимы территории:
— Участок размером 21 гектар будет размежеван на четыре, три из которых передадут в особую экономическую зону «Ворота Байкала» для дальнейшего развития территории. На них резидентами планируется построить СПА-комплексы, гостиницы, обустроить парк с экологическими тропами, глэмпинги.
Руководитель по развитию курорта «Гора Соболиная» Максим Бращунов рассказал, что предполагается построить на этих землях для жителей города и для туристов.
Указанные участки необходимы для дальнейшего развития города, конкретно – для обустройства современной городской набережной. Это единственная территория, где жители будут иметь свободный доступ к Байкалу. Если его передать в особую экономическую зону, как предлагают это сделать депутаты районной Думы и мэр района, мы окончательно потеряем возможность свободно подойти к озеру. Интересно, что представители бизнеса ранее с мэром района договорились, он им пообещал передать участки в город. Но решение так и не принято. Позиция депутатов районной Думы, избранных от Байкальска, и мэра района мне непонятна. Складывается ощущение, что они делают это назло. Получается, они не хотят, чтобы наш город развивался? Вызывает недоумение позиция депутатов районной Думы, которые избраны байкальчанами и естественно должны отстаивать интересы байкальчан – это Анна Пыстина, Александр Якимов, Сергей Свитюк, Егор Баранов, Михаил Каурцев.
Сейчас резиденты особой экономической зоны заверяют нас, что не будут огораживать свою территорию. Но произойти может всякое, сменятся руководители, и они вполне могут запретить вход на эти участки горожанам, как это происходит на других территориях подобного типа. Вот яркий пример – в туристической зоне «Байкальская гавань» в Бурятии жители не могут попасть на побережье озера, в Сочи есть такие же яркие примеры, где не пускают жителей к морю.
Сегодня главное – всем надо начать работать на благо своего города, в том числе – представителям Байкальска в районной Думе.
На совещании принято решение рекомендовать Думе Слюдянского района передать испрашиваемые администрацией Байкальска из собственности района в собственность города».
Как мы понимаем, данные рекомендации никого ни к чему не обязывают.Тем более практически сразу один из депутатов, которого упомянул глава Байкальска в своем посте, публично ответил ему и подчеркнуто дерзко. После перечисления прошлых прегрешений байкальского главы и горестных размышлений насчет судьбы местных болот, было сказано главное: мол, нет доверия таким градоначальникам, если нужно будет – сами передадим кому нужно. А раз нет доверия – нет и земли. Естественно, такое заявление депутат (он же и работник подконтрольного районной администрации СМИ) мог сделать с согласия и одобрения руководства, точнее говоря – мэра района.

Еще один местный телеграм-канал высказал предположение, что данные земельные участки уже были обещаны тем, кто поддерживал Алексея Шульца на выборах, отсюда такая несговорчивость. Ну и желание сделать назло заклятому коллеге тоже.

Пикантности этим земельным разборкам придает то обстоятельство, что происходят они в публичной плоскости, с широким привлечением общественности, между членами одной партии при явной неспособности вышестоящего руководства повлиять на стороны конфликта.
Вывод напрашивается сам собой: с возвращением Алексея Шульца на политический небосклон Слюдянского района, эта территория обречена быть территорией непрекращающихся конфликтов.Периодические партийные перекрашивания скандальной натуре районного мэра помочь не в состоянии.