В «Авангарде» махинаций

Бизнес

В «Авангарде» махинаций

Новые подробности жесткой приватизации Московского машиностроительного завода «Авангард», который входит в концерн»Алмаз-Антей»: по кому сильно рыдает УК РФ?
06.11.2019

The Moscow Post продолжает делать журналистские расследования из темных «лабиринтов» концерна «Алмаз-Антей», руководит которым Ян Новиков. Напомним читателю, что это оборонное предприятие, которое выпускает отнюдь не ползунки и пинеточки. Но что-то неладно в Датском королевстве, раз на Московском машиностроительном заводе «Авангард», который, как подразделение, входит в концерн «Алмаз-Антей» начальники меняются, как перчатки. 

Вот фамилии директоров ушлых и пришлых: Брюханов, Кожин, Мухаметов, Ведров, Попков… И это за последние несколько лет. Не очень ли часто меняют начальников? И еще вопрос: а почему так часто меняют? Этот вопрос задает и наш собеседник, бывший руководитель службы безопасности завода «Авангард» Максим Берг. Благодаря именно Максиму Викторовичу Бергу, в недалеком прошлом следователю по особо важным делам, The Moscow Post публикует уже шестую по счету часть расследования: а кому была выгодна приватизация оборонного предприятия? Кто положил себе в карман бюджетные «лимончики»? 

Пять предыдущих частей были опубликованы несколько недель назад «Кривой полет ракетчика Ведрова», «Гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков докатился до угроз?», «Алмаз-Антей». Слить и продать?» , «Зенит» «Алмаз-Антею» не помеха?» «Концерн Алмаз-Антей: битва за оборонные векселя».

И почему вдруг очередного директора машиностроительного завода «Авангард», ставленника Яна Николаева — Александра Ведрова — а сидел он как прилаженный клеем «суперцемент» — сменил человек с непрозрачной биографией Денис Попков? Ведь именно г-н Попков сегодня и является директором завода «Авангард», хотя никакого шевеления в прессе по этому поводу не было. 

Еще интересная деталь: мать директора оборонного завода «Авангард» Людмила Попкова, большой профсоюзный босс, некоторое время тому назад была осуждена за хищения в особо крупном размере. И случилось это до назначения   г-на Попкова в  руководители  оборонного предприятия. А как же Денис Попков прошел доступ к гостайне?

Брюхановские миллионы

Как рассказывает Максим Берг, который уже получил угрозы от руководства концерна «Алмаз-Антей» за свои признания, первая попытка приватизации завода «Авангард» случилась еще в 2002 году, когда генеральным директором предприятия был Леонид Альбертович Брюханов. 

В июле 2002 года гендиректор завода » Авангард» Леонид Брюханов выпустил от имени предприятия, расположенному в Москва, на улице Клары Цеткин, дом 33, ценные бумаги: 6 векселей за номерами 3861043-3861048 номиналом 25 млн. рублей каждый. На общую сумму 150 млн. рублей, со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 1 июля 2003 года.  

В том же июле, 2002 года Брюханов заключил договор с ООО «СОЮЗПРЕМЬЕР-СТИЛ» в лице генерального директора Л.И Павленко о передаче последнему ценных бумаг — простых векселей в количестве 6 штук номиналом 25 млн. рублей каждый на общую сумму 150 млн. рублей взамен перечисления на счет первого 50 млн. рублей в течение 7 банковских дней с даты приема-передачи векселей. 

По акту №1 от 11.07.2002 г. эти векселя были переданы генеральным директором завода «Авангард» Брюхановым генеральному директору ООО «СОЮЗПРЕМЬЕР-СТИЛЬ» Павленко. И, несмотря на условия договора от 10.07.02 на счет завода » Авангард» было перечислено 29 млн. 667 тысяч 589 рублей. Позже векселя были переданы от ООО «СОЮЗПРЕМЬЕР-СТИЛЬ» ООО «Эвенком» по бланковому индоссаменту (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение). 

ООО «Эвенком» письмом от 02.07.2003 г. №17-юр уведомило завод «Авангард» о том, что намерено 10.07.2003 г. предъявить векселя к оплате. 

10 июля 2003 года представители ООО «Эвенком» прибыли на завод и, предъявив письмо №17-юр от 02.07.2003 года, потребовали выдать им наличными сумму в размере 150 млн. рублей по предъявлении векселей для оплаты. Но эти векселя, даже в случае их законного обращения не могли быть оплачены наличной суммой денег, так как номинальная стоимость каждого векселя превышает предельный размер наличных расчетов между юридическими лицами – 60 тыс. рублей (указание ЦБР от 14.11.01 №1050-У). 

21 июля 2003 года ООО «Эвенком» был направлен иск в арбитражный суд о взыскании суммы векселей в размере 150 млн. рублей, пени за просрочку оплаты векселей в размере 723.287, 68 рублей и процентов за просрочку оплаты векселей в размере 723.287, 68 рублей. Итого — на сумму 151 млн. 446 тыс. 575 рублей 36 копеек. Впоследствии сумма исковых требований составила 167 млн. 304 тыс. 109 рублей 60 коп.

Как объяснил Максим Берг, эти сделки не соответствуют требованиям закона и в соответствии со ст. 167, 168 и 170 ГК РФ, ст. 13 и 14 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» являются ничтожными. 

Вексель отнесен к видам ценных бумаг ст. 143 ГК РФ. Номинальная стоимость каждого векселя в 250 тыс. раз превышает установленный федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ минимальный размер оплаты труда -100 рублей.

Закон «О приватизации» устанавливает запрет государственному предприятию осуществлять определенные виды сделок с момента принятия первоначального решения о приватизации этого предприятия с целью предотвращения существенного изменения активов и обязательств приватизируемого предприятия. 

Решение о приватизации ГП «ММЗ «Авангард» было принято постановлением Правительства РФ 28.06.2002 г., то есть до даты выдачи векселей (Постановление Правительства РФ от 28.06.02 №480 «Об открытом акционерном обществе концерн » Алмаз-Антей»).

Таким образом, гендиректор государственного предприятия Л. Брюханов в период с 28 июня 2002 года вплоть до момента государственной регистрации созданного ОАО «ММЗ Авангард» не имел законных оснований для выдачи векселей на 150 млн. рублей и выпуска каких-либо иных ценных бумаг. 

Кроме того, Брюханов, выдав эти векселя, которые в соответствии с действующим законодательством, подлежат безусловной оплате, фактически совершил сделку займа денежных средств под 200 % годовых, в то время как ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, равнялась 23% (телеграмма ЦБР от 08.04.02 №1133-У), что превышает ставку рефинансирования в 8,6 раза и данная сделка является не только заведомо незаконной, но и заведомо убыточной. 

Таким образом, Л. Брюханов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.201 УК РФ — злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.  

По рассказам Максима Берга, Брюханов свою вину не признал. Но на суде поведал следующее: на должность генерального директора государственного предприятия «Авангард» он был назначен приказом Российского авиационно-космического агентства от 10.05.2000 г. 

Договоры с ООО «СОЮЗПРЕМЬЕР-СТИЛЬ» от 10.07.2002 г. предусматривали покупку векселей завода » Авангард «на 150 млн. рублей взамен предоставления займа на 50 млн. рублей. Договор от 11.07.2002 г. предусматривал досрочный выкуп векселей ниже номинальной стоимости в определенные в договоре сроки. Векселя от имени завода » Авангард» были подписаны. И переданы по акту №1 от 11.07.2002 г. генеральному директору ООО «СОЮЗПРЕМЬЕР-СТИЛЬ» Л. Павленко. Но непосредственно с Павленко он не общался. И эту даму он не видел. Кто передавал договоры, акт и векселя, Брюханов говорит, что не знает.

На заводе Брюханов работал в должности генерального директора до 02.07.2003 г., после чего был освобожден с истечением срока контракта. 

18.11.2002 г. ГП «ММЗ Авангард» было преобразовано в ОАО «ММЗ Авангард».

Приговором Головинского районного суда Москвы Л. Брюханов был признан виновным. И осужден с наказанием … в виде штрафа! 

— Видимо, кто-то очень постарался чтобы Брюханов не заговорил и не сказал, кто за ним стоит, — резюмирует Максим Берг. — А вот вторая волна приватизации на оборонном заводе началась с приходом команды Яна Новикова.

Как продавали землю

Подробно о деятельности нового директора завода «Авангард» Геннадия Кожина The Moscow Post в пятой части расследования «Алмаз-Антей»: битва за оборонные векселя». При Кожине завод «Авангард» пошел в абсолютный «минус», и дабы исправить низкие показатели по исполнению гособоронзаказа, руководство концерна назначило на должность генерального директора завода Ахмета Мухаметова. 

Надо отметить, что Мухаметов отработал на заводе более 40 лет. И хорошо знал производство. Геннадий Кожин стал советником директора на заводе. 

Мэр Москвы Сергей Собянин — частый гость на оборонном заводе «Авангард»

По всей видимости, генеральный директор концерна «Алмаз -Антей» Ян Новиков думал, что в лице Ахмета Мухаметова получил послушного исполнителя, поскольку вскоре генеральному директору «Авангарда» Мухаметову было приказано подготовить документы для продажи более десятка гектаров земли в обмен на новостройки в Подмосковье. 

— Но после проверки коммерческого предложения,- вспоминает Максим Берг, — я доложил директору Мухаметову, что объекты, предлагаемые к обмену на землю, представляют собой недострой. И находятся в большой удаленности от места работы. И чтобы преодолеть такое расстояние, нужно 4-5 часов. 

Потом заместитель генерального директора концерна по правовой работе Анатолий Коновалов вызвал к себе Ахмета Мухаметова, который пригласил с собой не только начальника юридического управления завода Сергея Шорыгина, но и начальника службы безопасности Максима Берга.

В ходе обсуждения сделки, Коновалов стал предъявлять претензии к заводу «Авангард», который отказывался делать такой обмен. Но когда Коновалов услышал еще и аргументы, то грозно заявил: » А кто разрешил выезжать на место? Делать фото объектов и их оценку? Таксировку времени до места работы?

Но Анатолий Коновалов так и не смог переубедить Мухаметова. Ахмет Мухаметов отказался продавать землю!

По словам Максима Берга, у Мухаметова на тот момент был свой прекрасный план: построить на заводской земле «свои «дома. 

Но кто же позволит такое «безобразие» делать? У Яна Новикова все только на продажу! 

Еще о чем хочется сказать? После того, как Ахмет Мухаметов был назначен гендиректором завода «Авангард», руководство концерна «Алмаз-Антей» стало навязывать ему на различные руководящие посты » нужных» людей. 

Одним из них стал некий Денис Попков.  

Он был сначала назначен на должность заместителя генерального директора по качеству и научно-техническому развитию, хотя оборонного «пороха» Попков не нюхал… В итоге Денис Попков привел на завод «своих» людей, тоже очень далеких от оборонного производства. Одним из них был некий И. Черепанников. Этого товарища назначили на должность советника гендиректора.

Липовая сделка с НК «Роснефть»

Идем же дальше. Как рассказывает мой собеседник, в июле 2017 года ему совершенно случайно стало известно, что готовится сделка с неким ООО «Русэнергохолдинг» по выдаче кредита на сумму 50 млн. рублей под видом закупки оборудования для НК «Роснефть.»  

Бывший директор машиностроительного завода «Авангард» Александр Ведров

И 13 июля 2017 года по прямому указанию Яна Новикова завод «Авангард» должен был в течение дня перечислить 50 млн. рублей двумя платежными поручениями, чтобы не привлекать внимание Росфинмониторинга. 

— Я сказал о своем отношении к этой сделке заместителю генерального директора завода Сергею Легезо, — вспоминает Максим Берг.- И на служебной записке советника генерального директора И. Черепанникова сделал надпись: » Не рекомендуется».  

Позже генеральному директору завода «Авангард» Мухаметову было сообщено следующее: «АО «ММЗ Авангард» не является кредитной организацией, чтобы выдавать частной фирме 50 млн. рублей в виде кредита либо займа из целевых денег гособоронзаказа, тем более без наличия какого-либо договора между сторонами на основании одной лишь служебной записки советника Черепанникова.»

В завершение разговора у директора Максим Берг сообщил, что по официальным данным в Росреестр поданы документы об исключении ООО «Русэнергохолдинг «из ЕГРЮЛ. 

Вот это приплыли! 

Именно эти мутные события сыграли свою роль при уходе Ахмета Мухаметова с завода. Увольняя Мухаметова, концерн «Алмаз-Антей» на своём сайте указал, что «генеральный директор Ахмет Мухаметов уволен в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, причинении репутационного вреда, создании условий для включения Общества в реестр недобросовестных поставщиков».

Но всё это оказалось фикцией. 

По письменному запросу Максима Берга НК «Роснефть» отказалась подтвердить наличие причинения какого-либо ущерба и осведомленности о сделке. 

Ахмет Мухаметов спустя два месяца после этого был уволен, согласно официальной записи в трудовой книжке, по соглашению сторон. 

Но ведь Ян Новиков и его гуттаперчевая команда могли довести дело до тюрьмы, как это почти случилось с экс-директором завода «Авангард» Геннадием Кожиным.

«Лолита» оказалась в розыске

После увольнения Ахмета Мухаметов господин Новиков посадил в кресло директора скандально известного Александра Ведрова. The Moscow Post рассказывали об этом в расследовании «Кривой полет ракетчика Ведрова». Но начальник службы безопасности завода «Авангард» Максим Берг ударил в какие надо колокола, обратился в ФСБ … 

Через какое-то время на закрытом совещании у Яна Новикова было принято решение: переместить Ведрова в председатели совета директоров завода, а на его место назначить Попкова Дениса Владимировича.

Что и было сделано.

-Наконец, пришел и его час, -продолжает наш разговор Максим Берг. — Час, которого он так ждал. Кроме множества различных вопросов, опуская понятия чести и совести, есть вопросы по его соответствию занимаемой должности: не специалист — раз, получил допуск к государственной тайне по первой форме (особой важности) при наличии судимости своей матери, которая присвоила: 5 млн. 550 тыс. рублей.

Как такое возможно? 

Об этом истории подробно писал «МК».

Руководитель профкома Администрации президента, аппарата Правительства РФ, Совета Федерации и Госдумы (в одном флаконе) Людмила Попкова предстала перед судом за присвоение и растрату. 

Как выяснило следствие, Людмила Попкова отправляла заявки в Управление делами президента на проведение различных культурно-массовых мероприятий. Многие артисты, учитывая престижность площадки, соглашались выступать бесплатно. А деньги перечислялись по фиктивным договорам на расчетные счета. И обналичивались.

Всего главе профкома Людмиле Попковой перечислили 5 млн. 550 тысяч рублей на разные мероприятия, из которых 500 тыс. — это взносы членов профсоюза.

На судебном процессе Попковой выступал режиссер Александр Леонтьев, сотрудник Фонда имени Мейерхольда. Леонтьев рассказал, что отдавал Людмиле Попковой обналиченные деньги, поскольку она горячо обещала помочь с организацией концертов ко Дню Победы.

Мещанский суд приговорил Людмилу Попкову к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет. 

О каких успехах глава концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков докладывает президенту РФ?

Но каким же образом сын госпожи Попковой получил — в нарушение всех положений законов об охране государственной тайны, допуск по самой высшей его форме? 

По всей видимости, тут опять пришел на помощь генерал Руслан Тезиев,  о деятельности которого The Moscow Post  рассказывал в предыдущих расследованиях.

 -Руслан Тезиев — парень не промах, — вспоминает Максим Берг. — Он хотел навязать мне ( в то время начальнику службы безопасности завода ) некую симпатичную Лолиту. Предложил устроить эту Лолиту на должность старшего инспектора службы безопасности и режима завода «Авангард» с допуском к государственной тайне по форме «сов.секретно». 

Максим Берг провёл проверку. И обнаружил, что эта самая Лолита находится в федеральном розыске. Ко всему прочему, является гражданкой иностранного государства. И еще в ее биографии — сплошные провалы :нет никаких данных ни о самой личности, ни о деятельности этой личности на протяжении последних 10 лет. 

Максим Берг доложил руководству оборонного завода «Авангард» о креатуре генерала Тизиева.

Резолюция директора была короткой: «Уволить». 

Что же на протяжении многих лет происходит на Московском машиностроительном заводе «Авангард»? По какому принципу подбираются кадры? Почему так много посторонних людей приходит на стратегическое предприятие? 

И почему были допущены такие перекосы при приватизации завода «Авангард»?