Строительная «болезнь» Мединского

Строительная «болезнь» Мединского

Минкульт предстоит решить судьбу памятника эпохи конструктивизма Фабрики-кухни. Мединский «заметает» следы после проведения реставрационных работ в Самаре?

Гендиректор Государственной Третьяковской галереи Зельфира Трегулова заявила, что галерея заинтересована в памятнике эпохи конструктивизма Фабрики-кухни в Самаре. Теперь вопрос о судьбе объекта культурного наследия федерального значения за министром культуры. Пикантность ситуации заключается в том, что реставрационные работы, которые пришлось приостановить, инициировало, можно сказать, родственно близкая министру компания.

Строительная «болезнь» Мединского

Создается впечатление, что, практически, ни одна стройка минкульта не обходится без скандала. О намерении заняться реставрации памятника Владимир Мединский заявил во время своего визита в Самару в 2013 году. После этого здания было передано государству, началась подготовка проведению реставрационных работ.

Заказчиком реставрационных работ было ФГБУК ГМВЦ «Росизо» – подразделение Министерство культуры РФ. Проводить работы должна была ООО «ЭТС». В 2016 году работы начались, но уже через год были приостановлены.

Тогда ситуация вокруг Фабрики-кухни стала настоящим региональным скандалом. Выяснилось, что компания подрядчик освоила лишь 6% из общей стоимости контракта. Общая сумма которого составила порядка 580 млн руб! скандал разросся до того, что местные власти хотели судиться с РОСИЗО, но что-то их остановило. Интересно что?

А могла остановить их родственная близость РОСИЗО к министру Мединскому. Например, в 2014 году замом руководителя музейно-выставочного центра РОСИЗО стала Татьяна Мединская – сестра министра. На эту должность ее назначила непосредственный руководитель центра – Трегулова. Что интересно, если посмотреть открытые источник, то видно, что РОСИЗО выделило «ЭТС» полную сумму тендера.

«ЭТС» – первый в списке у подрядчиков РОСИЗО

Учитывая, что компания потратила на реставрационные работы только 6%, возникает вопрос, где остальные 573 млн руб? Странно так же и то, что РОСИЗО якобы собирается обратиться в суд к «ЭТС» с иском о выплате 40-50 млн руб. Но это же только десятая часть суммы! Остальные средства возвращать никто не собирается. Или известно, что они осели в карманах чиновников из РОСИЗО?

Получается, что заявление Трегуловой – не жест доброй воли, а попытка загладить «косяк», «прибрать» за ведомством Мединского? Но ведь даже если Третьякова получит это здание, то на его реставрацию снова пойдут бюджетные средства. А о том, как минкульт умеет «пилить» реставрационные средства знает практически каждый.

В свое время об это было писано, переписано, поэтому коснемся лишь в общих чертах. Главным подозреваемым во всех махинациях является Григорий Пирумов. Ему инкриминируется участие в нескольких эпизодах. Реставрационные работы в Новодевичьем монастыре, которую проводила компания ЗАО «Стройфасад» на сумму подряда составила 127 млн руб. Всего ЗАО «Стройфасад» по подрядам минкульта получила по миллиарда руб! Потом в деле появилась «БалтСтрой» и объекты в Санкт-Петербурге.

Счетная палата подсчитала, что убытки государства на них составили порядка 300 млн руб. Всего «БалтСтрой» выполнил для министерства более 100 контрактов на общую сумму более 26 млрд руб»! В результате Перумов был признан виновным, получил 1,5 года лишения свободы, которые истекли вовремя следствия. По одному эпизоду, остальные в процессе рассмотрения.

Получается, что Мединского ничего не учит? Мало ему одного строительного скандала, так тут еще и второй на подходе. Да еще и родственники фигурируют.

Семейно-патриотический подряд

Хитросплетения РОСИЗО весьма занимательны. Так СМИ, в частности РБК писали, что Татьяна Мединская мы не так давно писали.

А еще Москвин является единоличным владельцем ООО «Св Дот. Ру», которая ведет различные строительные работы.

Св Дот. Ру» получила от минкульта подряд на 10 млн руб!

Это не повод заинтересоваться компетентным органам? Владелец компании, которая управляет бизнесом супруги министра, получает подряд от этого же министерства. Эта ситуация не называется конфликт интересов и, вроде как недопустим при проведении государственных тендеров? При этом у Москвина и Марины Мединской есть общий бизнес – ООО «Арсенал».

Мединский раздает подряды бизнес партнерам соей жены

Москвина можно встретиь и в других оскандалившихся компаниях. Например, в прикрытой ЗАО «Корпорация «Я» он владел 31 %, остальными – отец министра – Мединский Ростислав Игнатьеви. Эту информацию можно проверить на портале Документы и Факты», то министр культуры значительно беднее своей жены. В частности издание писало, что средний годовой доход Марины Мединской – 150 млн руб, что значительно больше дохода ее мужа. Примерно в пять раз.

Правда часть этого капитала супруга могла сколотить за счет министерства. Так она якобы была соучредительницей компании «Глобал Хоум». Компания эта несла разумное, вечное, светлое в массы. В частности фотовыстувку, на которой отобразили достижения Министерства культуры. Оплачено это было одним из подразделений министрества. После того как информация об этом утекла в сеть, Мединская якобы вышла из состава учредителей компании. За развес экспонатов заплатили 400 тыс. бюджетных рублей. Писали «Документы и Факты».

Кроме ценностей культурных она явно не имеет ничего против ценностей материальных. В частности через компании, она владеет недвижимостью: помещение площадью 1178 кв. м в бизнес-центре класса «В» на улице Бутлерова, 17, зданием в 1377 кв. м на Дубининской улице и помещением в 195 кв. м.

Это, конечно, хорошее, что супруга министра ведет активную деятельность, плохо только, что ее партнеры получают подряды от ее мужа.

Вот и получается, что история с Фабрикой-кухней может иметь неприятное «эхо» для Мединского. Возможно, визит Трегуловой, которой явно близка к семье Мединских, должен как-то сгладить конфликт. В частности убедить местных властей, что ничего страшного, что область никто не «кинет» и здание будет отреставрировано.

Вот только чтобы «утрясти» этот вопрос снова будут потрачены бюджетные миллионы. А, как видно из истории Министерства культуры и подрядчиков, есть опасность, что они могут уйти не в том направлении. Так что, может быть, прежде чем решать вопрос с реставрацией Фабрики-кухни, стоит решить вопросы с господином министром? В скриншлотах выше минимум пару случаев конфликта интересов.

moscow-post.com