Спонсора Миронова подозревают в мошенничестве

На крупнейшего владельца недвижимости в России, депутата Госдумы Ильдара Самиева подали в суд и готовят заявление в Следственный комитет России. Герой светской хроники набрал кредитов на десятки миллионов долларов и отказывается отдавать, пользуясь депутатской неприкосновенностью. Чтобы решить свои проблемы с кредиторами и силовиками, уроженцу Нефтеюганска теперь во что бы то ни стало нужно переизбраться в Госдуму. Подробности — в нашем материале.

Уроженец Нефтеюганска (ХМАО), депутат Госдумы Ильдар Самиев уже много лет живет в Москве и вместе с партнерами входит в ТОП-25 крупнейших владельцев недвижимости в России. Обороты его компаний исчисляются миллиардами. А о роскошном образе жизни депутата пишут все гламурные издания. Достаточно упомянуть, что он возил свою бывшую супругу светскую львицу Алену Соболеву на ее день рождения на частном самолете, отделанном страусиной кожей, дарил единственный в мире Bentley Mulsanne канареечного цвета, желтые бриллианты размером с грецкий орех, замок в Швейцарии, а на торжестве, по случаю дня рождения дочери Евы, выступала Алла Пугачева.

Сегодня на съезде «Справедливой России» Самиева планируют включить в число кандидатов на осенние выборы в Госдуму РФ. Он считается одним из главных спонсоров партии. Одно время рассматривался вариант выдвижения Самиева в списке эсеров по Челябинской области. Об этом мог хлопотать лидер южноуральских справедливороссов Валерий Гартунг. Каким бы ни было сегодняшнее решение, кандидата и партию ждет серьезный скандал, и он связан не с политикой, а  с бизнесом и возможным мошенничеством в особо крупных размерах.

«РосинтерБанк» обратился в суд о взыскании с Самиева 6 млн долларов. Среди соответчиков — его помощник Сергей Говорухин. Потребительский кредит под 12% сроком на три года они взяли в банке в апреле прошлого года. Причем это были целевые деньги. Созаемщики брали их на покупку трех квартир площадью в 200 квадратных метров каждая в элитном доме в центре Москвы. Кроме того, Самиев и Говорухин выступили поручителями еще по трем кредитам, которые брали подконтрольные олигарху ООО «Бор» и ООО «Заречье», на общую сумму в 1 млрд 160 млн рублей.

Всего Самиев должен банку около 26 млн долларов, включая проценты. Однако деньги возвращать не стал, чем вынудил подать на него в суд. Этот банальный, казалось бы, гражданский процесс может вылиться в громкое уголовное дело. Первая же проверка службы безопасности банка выявила признаки мошенничества. Есть подозрение, что Самиев на кредитные деньги мог покупать земельные участки, оформленные на отца, и фактически их обналичивал. Не исключено, что цена была в разы выше рыночной.

«Сейчас мы изучаем, как расходовались деньги. Есть подозрение, что нецелевым образом выводились. Если это подтвердится, то будем обращаться в Следственный комитет», — подтвердил корреспонденту «URA.Ru» советник председателя правления банка по активам Александр Нагорный.

В рамках судебного разбирательства уже арестовано имущество Самиева — семь земельных участков и дом в Барвихе. Примечательно, что эта недвижимость не указана в сведениях о доходах и имуществе депутата за 2015 год. Хотя была во всех предыдущих. Зато в декларации указан заработок в 273 млн рублей. В прежние годы он формально зарабатывал только 6,2 млн рублей.

На первое заседание суда Самиев не явился. Чем только активизировал работу службы безопасности банка. «Когда решался вопрос о выдаче займа, мы учитывали, что он миллиардер с множеством компаний, медийное лицо, депутат. С кем работать, если не с такими людьми?», — вопрошают в банке.

Впрочем, «ниточка» от Самиева может привести к партии и вызвать уже не локальный скандал, а стать самой настоящей информационной бомбой. Рассматривается версия о том, что депутат потратил часть денег для «покупки» себе проходного места в списке «Справедливой России». Если выяснится, что украденные у банка миллионы пошли на политику, на поддержку партии, это как минимум даст оппонентам повод для критики. А как максимум — привлечет внимание силовиков.

Мы связались с помощниками Ильдара Самиева в Госдуме. Они обещали предоставить комментарий депутата в ближайшее время. Однако за несколько дней этого так и не сделали.