«Шокин против Украины». Как и зачем экс-генпрокурор пытается через ЕСПЧ вернуться в свое кресло

«Шокин против Украины». Как и зачем экс-генпрокурор пытается через ЕСПЧ вернуться в свое кресло

Спустя почти два года с момента подачи заявления об увольнении с должности генерального прокурора, Виктор Шокин вновь оказался в эпицентре внимания общественности.

Традиционно осторожный, а после ухода с Резницкой — сторонящийся публичных комментариев пенсионер, неожиданно резко отреагировал на откровения другого «экса» — бывшего вице-президента США Джозефа Байдена. Который ранее в красках описал эпопею с увольнением главы ГПУ, оставил иск Шокина без рассмотрения из-за пропуска сроков.

О второй попытке камбэка экс-генпрокурора подробно писала «удовлетворении его иска было отказано.

Интересно также другое. Когда год назад сведения о вероятном возвращении Шокина просочились в прессу, его недоброжелатели распустили слух о его критическом состоянии здоровья. Эти сведения экс-глава ГПУ быстро опроверг, отшутившись.

В октябре прошлого года история повторилась. Тогда в СМИ вновь пытались «вбросить» информацию о проблемах Шокина со здоровьем.

Люди из окружения Виктора Николаевича это опровергали. Они убеждали автора этих строк — эта дезинформация напрямую связана с намерением Шокина вернуть себе кресло генпрокурора. Впрочем, о деталях плана по возвращению уволенного экс-главы ГПУ на Резницкую предпочитали не распространяться.

Не исключено, что к тому моменту у Шокина уже созрел план продолжить оспаривать свое увольнение с должности. Если это так, то слова Байдена были удачно использованы Виктором Николаевичем для начала его реализации.

Имя «легитимного» генпрокурора Украины назовут в Страсбурге

Уже известно, что в отличие от первых попыток, новый иск адвокаты Шокина подали в Европейский суд по правам человека. Тому есть сразу несколько подтверждений.

Во-первых, этот факт «Стране» подтвердил Владислав Куценко. Во время пребывания Шокина на посту Куценко был его помощником, а ныне находится в опале у действующего генпрокурора Луценко, занимая должность заместителя начальника департамента ГПУ.

«Я несколько дней назад виделся с Виктором Николаевичем и он действительно подтвердил, что обратился в ЕСПЧ. Сам иск я не видел», — сказал Куценко.

Во-вторых, сам Шокин в разговоре с журналистом Валерием Калнышем подтвердил твердость своих намерений оспаривать собственное увольнение именно в Страсбурге. Две недели назад он общался с бывшим генпрокурором в аэропорту Цюриха.

Источник фото: facebook.com/kalnysh

По словам Калныша, Шокин отказался от официальных комментарии до итогового решения Европейского суда. Как утверждают практикующие юристы, найти его иск в огромной массе жалоб ЕСПЧ без конкретного номера, очень трудно.

Впрочем, собеседник «Страны» в окружении бывшего генпрокурора так описывает сложившееся положение дел. «Речь действительно идет о Европейском суде по правам человека. Туда уже обратился Шокин не найдя на данном этапе понимания с отечественной Фемидой. Украинские суды по формальному поводу отказались слушать дело и даже не преступили к рассмотрению по сути его иска», — говорит близкий к Шокину инсайдер.

Он приводит следующие аргументы, на которых строится заявление экс-главы ГПУ в Страсбург:

  • нарушение регламента и порядка принятия решения о его увольнение парламентом («кнопкодавство» и нарушение процедуры);
  • внешнее давление на руководство страны (в частности, со стороны Байдена), которым вынуждали президента и парламент уволить генпрокурора, чем вмешивались во внутренние дела Украины. Фактически Шокин утверждает, что написал заявление с просьбой уволить его, находясь под серьезнейшим давлением (в том числе морально-психологическим), а следовательно заявление не отражает его реальную волю и является никчемным с момента подписания;
  • в заявлении Шокина об увольнении он просит уволить его с должности генпрокурора, а не органов прокуратуры в целом. Его должность является административной, и согласно профильному закону увольнение любого прокурора с нее не приводит к увольнению лица в целом из системы ГПУ. В течение месяца ему должны были предложить другой пост в Генпрокуратуре, но этого не было сделано.

Заявление Шокина об отставке, источник фото: «Страна» 

Зачем Шокин решил судиться? Все версии

«Его иск сопровождают мощные адвокаты. В рамках процессуальных возможностей они будут ускорять процесс рассмотрения дела в ЕСПЧ. Шокин настроен оптимистично, он уверен в победе», — подчеркивает собеседник из орбиты влияния экс-генпрокурора.

Он заявляет, что возвращение на Резницкую — не самоцель для Виктора Николаевича. Дескать, умудренный сединами прокурор хочет добиться справедливости из-за того, что перед увольнением на него обрушился ушат грязи.

Впрочем, опрошенные «Страной» прокуроры ставят эту альтруистическую версию о моральной сатисфакции под сомнение. Они указывают на ряд важных деталей.

Во-первых, еще в ноябре прошлого года Виктор Шокин достиг предельно допустимого возраста для занятия кресла генпрокурора. А потому даже если ЕСПЧ и признает незаконным его увольнение, другой закон воспрещает пускать его к должности. К слову, именно к возрастным ограничениям Шокина апеллировали близкие к нынешнему главе ГПУ комментаторы весной прошлого года.

«Юристы пытаются как-то обосновать, что он незаконно не добыл до пенсионного возраста определенное количество времени, а мог и должен был продолжать исполнять обязанности. Короче незаконно лишен был этой возможности и на этих аргументах пытаются обосновать возможность возвращения», — говорят на этот счет в окружении экс-генпрокурора.

Во-вторых, возможный камбэк Шокина поставит серьезный вопрос о легитимности назначенного после него Луценко. А также принятых последним кадровых и управленческих решений.

Включая, среди прочего, вопросы разрешения споров о подследственности громких уголовных дел, формирования прокурорских групп и т.д. Это грозит тем, что вся работа «Генпрокуратуры Юрского периода» (как нарекли ведомство в эпоху Луценко журналисты) будет признана незаконной.

Версия с упором на попытку делегитимизации Юрия Луценко озвучивалась год назад в качестве вероятной причины деятельности Шокина в вопросе возврата кресла главы ГПУ. Тогда ее обсуждали в качестве вспомогательной, а основной считалась линия о некоем «сговоре», за которым стоит Банковая.

Ее сторонники полагали, что «возвращение Шокина» в ГПУ — одобрено в Администрации президента. Дескать, нынешнему генпрокурору взамен якобы предлагается пересесть в кресло премьера.

С учетом того, что сегодня судьба кресла руководителя Генпрокуратуры в руках ЕСПЧ (влияние на который у официального Киева минимально), в актуальность этой трактовки верится с трудом.

Ввиду этого возможен вариант, что Шокин пытается восстановиться не сговариваясь с Банковой, а по какой-то иной программе. В этой связи в ходу три уровня объяснений активности Виктора Николаевича.

Первый — имеет место экспортный сценарий. Его сторонники считают, что Шокин играет на руку неким внешним силам, которые заинтересованы в подрыве позиций Порошенко и прежде всего — Генпрокуратуры. Что в их изложении играет на руку НАБУ, с которым нынешний руководитель Резницкой то и дело сходится в клинчах.

Второй — внутренний, но его целью также называется прежде всего Луценко. Мол, путем подачи иска в ЕСПЧ отдельные силы в Украине пытаются подорвать позиции действующего генпрокурора. И если не сменить его, то создать ситуацию двоевластия и неопределенности, во время которой ГПУ будет фактически парализована. А учитывая, что прокуратура сейчас это главный карающий меч в руках президента, с помощью которого тот пытается зачистить политическое пространство перед выборами, есть немало желающих его этого меча лишить.

Но есть и те, кто считают иск Шокина в ЕСПЧ продолжением подковерной борьбы за влияние на Резницкой между командами бывшего и действующего генпрокуроров. И это третья версия причин судебной тяжбы, затеянной 65-летним пенсионером в Страсбурге.

Она основывается на том, что Юрий Витальевич в момент вступления в должность взял на себя некие обязательства, пообещав не трогать с насиженных мест гвардию «шокинцев» на Резницкой. Однако со временем это понятийное соглашение Луценко дезавуировал, принявшись расставлять верных ему людей на всех участках работы. Это встретили в штыки люди из орбиты ее преемника. Иск в ЕСПЧ, в таком случае, должен остудить рвение нынешнего главы ГПУ, и побудить его восстановить статус-кво в прокурорском раскладе сил.