РСХБ нацелился на «Шато де Талю» Ткачева?

РСХБ нацелился на «Шато де Талю» Ткачева?



РСХБ нацелился на «Шато де Талю» Ткачева?

Государственный Россельхозбанк может снискать славу заправского рейдера?
РСХБ могут не давать покоя активы бывшего министра сельского хозяйства Александра Ткачева.
Банк подал иск о признании банкротом экс-зам. министра сельского хозяйства Евгения Громыко, давнего партнера Ткачева, который был главой Минсельхоза с 2015 г. по 2018 г. В это же время должность его заместителя занимал Громыко, потом входил в совет директоров «Агрокомплекса».
В марте «Агрокомплекс» Ткачева был признан крупнейшим землевладельцем в России. В его распоряжении находятся 660 тыс. га стоимостью 88,6 млрд руб. На втором месте «Продимекс» Игоря Худокормова., у которого 892,2 тыс. га стоимостью 65,1 млрд руб. На третьем – «Мираторг» братьев Линников, у них 1 млн га, цена земли – 49,1 млрд руб.
Первое место «Агрохомплекса» объясняется тем, что его земли находятся на юге России, поэтому стоят дороже, чем, к примеру, земли «Мираторга», расположенные в центральной части страны.
Четвертое место занимает «Степь» Владимира Евтушенкова, владельца АФК «Система», пятое – «Русагро» Вадима Мошковича, шестое – концерн «Покровский». Против его владельца Андрея Коровайко заведено уголовное дело. На седьмом – «Экониива» Штефана Дюрра, у которой в последнее время серьезные проблемы с РСХБ.

Недавно «Русагро» заявила о своем намерении увеличить земельный банк до 1 млн га. Сделать это можно только за счет поглощения активов других игроков рынка. Сейчас у «Русагро» 609 тыс. га. Ей могут достаться земли концерна «Покровский» или «Эконивы»?
Наблюдательный совет РСХБ возглавляет глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, сын Секретаря Совбеза и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева. Через компанию «РСХБ-финанс» банк держит под контролем более 150 компаний.
Дмитрий Патрушев возглавлял РСХБ с 2010 г. по 2018 г. Все это время банк дотировался государством и совершенно непонятно, куда из него утекали деньги, поэтому уход Патрушева многие восприняли как эвакуацию, организованную его папашей.
Сейчас РСХБ возглавляет Борис Листов, который пришел в банк на должность заместителя Патрушева почти сразу после его назначения. Нет никаких сомнений, что Патрушев-младший до сих пор контролирует РСХБ.
В этом году банк потерял 143 млрд руб. своих активов и 42,3 млрд руб. основного капитала. Кредитный портфель банка уменьшился на 60 млрд руб., кредиты предприятиям и организациям –на 104 млрд руб. Прибыль банка с активами почти 4 трлн руб. составляет всего чуть более 2 млрд руб., за года она уменьшилась на 147 млн руб.

Банк на удивление соблюдает все банковские нормативы, поэтому официально к нему претензий у ЦБ нет. А то, что государственные деньги продолжают уплывать из банка – это, наверное, никого не волнует. РСХБ уже давно превратился в «черную дыру» федерального бюджета.
Через Громыко давят на Ткачева?
Когда затевается большая игра, то вроде бы рядовое событие может быть звеном целой цепочки, которая должна привести к нужному результату. Возможно, что иск РСХБ к Евгению Громыко имеет цель – заставить Александра Титова принять нужное банку решение.
Сумма иска РСХБ – 575 млн руб. Откуда могла накопиться такая огромная сумма?
До 2012 г. Евгений Громыко был 100% владельцем ООО «Новые аграрные технологии» (НАТ)., с 2014 г. им стала Алла Громыко.
Кредитные отношения между РСХБ и НАТ заключались с 2006 г. по 2011 г. Поручителем по кредиту выступала Алла Громыко. В 2008-2009 гг. в состав учредителей входила Анастасия Ткачева, племянница бенефициара «Агрохолдинга», что подтверждает близкие отношения между Ткачевым и Громыко.
РСХБ финансировал строительство свиноводческого комплекса, который НАТ начала в 2006 г. Проблемы у предприятия начались в 2011 г, когда упали цены на свинину и произошло удорожание кормов. Однако за взысканием кредита РСХБ обратился только в 2016 г.
В 2018 г. было заключено мировое соглашение, по которому НАТ должна была выплатить деньги в течение 10-ти лет. В феврале 2020 г. компания допустила просрочку платежа и банк без согласия компании списал с ее счета 547 тыс. руб. После этого НАТ инициировала собственное банкротство, чтобы запретить впредь всякие списания.
РСХБ подал иск о банкротстве НАТ, чтобы якобы защитить интересы банка. Источники, знакомые с ситуацией предполагали, что структуры близкие к Громыко могут выкупить долг банка с дисконтом, но этого не произошло. И РСХБ подал иск о банкротстве самого Евгения Громыко.
В июле 2020 г. на момент подачи РСХБ иска о банкротстве НАТ «Коммерсант» называл Евгения Громыко — заместителем гендиректора ЗАО «Фирма “Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева”. Сейчас он среди заместителей отсутствует

Из этой истории следует, что банк воспользовался ситуацией, когда НАТ допустила просрочку, хотя перед этим два года исправно платила. Не кажется ли это странным при заключенным мировом соглашении? Можно было и договориться, а не списывать деньги без согласования фирмы. РСХБ мог ждать момента, чтобы подать иск о банкротстве НАТ? А потом «атаковал» Евгения Громыко.
Неделю назад появилась информация о том, что винодельческий комплекс ООО «Шато де Талю» учредил компанию ООО «РДК Шато Де Талю» для деятельности ресторанного комплекса.
99% ООО «Шато де Талю» принадлежит Ольге Ткачевой, 1% компании «РСХБ-Финанс». Доля Ткачевой находится под обременением РСХБ с 2018 г. Именно тогда был подписано мировое соглашение с НАТ. Целью банк может быть винодельческий комплекс Ткачевой?
ООО «Шато де Талю» с 2014 г. не имеет прибыли. В 2020 г. при выручке 23 млн руб. получило убыток 106 млн руб. Деньги РСХБ не пошли впрок или могли быть выведены из компании? Ситуация очень напоминает историю с НАТ.
Давлением на Евгения Громыко РСХБ может добиваться для себя каких-то преференций в ООО «Шато де Талю» или требовать передачу большей доли в компании, о чем пока не заявляет публично?
«Эконива» стала «жертвой» РСХБ?
Точно по такой же схеме РСХБ «раскатывал» компанию «Эконива» Штефана Дюрра, являющуюся лидером в России по производству молока. До апреля она считалась успешной компаний с грандиозными планами. И вдруг, оказалось, что в ней все плохо. Речь даже шла о возможном введении в компании внешнего управления РСХБ.
Доли учредителей ООО «Эконива – Апк Холдинг» находятся под обременением банка, среди учредителей присутствует и компании ООО «РСХБ-Финанс».

РСХБ выкупил дог «Эконивы» в мае 2020 г. у «Альфа-банка». Не прошло и года, как у компании нарисовались проблемы. Штефан Дюрр попался в ловушку Дмитрия Патрушева?
В августе 2020 г. «Эконива» заняла первое место среди инвесторов в пищевую промышленность, раньше эту позицию занимал «Мираторг» братьев Линников. В конце января компания вошла в тройку производителей молока в мире. И стала очень лакомым куском
РСХБ попытался получить контроль над несколькими структурами «Эконивы», реализуя свой опцион на выкуп. В компании считали, что для этого банк специально ограничивает финансирование холдинга. Фактически «Эконива» заявила о недобросовестных действиях РСХБ.
Ситуация очень напоминает историю с компанией «Евродон», крупнейшего производителя индейки. В 2017 г. у нее возникли проблемы с обслуживанием долга ВЭБ.РФ. В результате, основатель компании Вадим Ванеев был странен от управления, долг был переуступлен РСХБ, а тот продал активы ГК «Дамате».
Такой сценарий мог предполагаться и для «Эконивы», однако суд ввел обеспечительные меры, которые запрещают банку выкупить доли в компаниях ООО «Эконива-АПК Холдинг», ООО «Эконива-Продукты питания» и ООО «Эконива-АПК Черноземье». В начале сентября банк попытался оспорить решение суда, но не смог это сделать
В середине августа компания «Русагро» сообщила, что готова рассмотреть покупку «Эконивы», однако в той ответили, что не нуждаются в сторонних инвесторах и дополнительном капитале. В компании уверены, что доход от уже работающих предприятий позволит ей рассчитаться с долгами. На конец прошлого года они составляли 1,2 млрд евро.
Не факт, что также считают и в РСХБ. Наверняка, у банка на «Экониву» имеются свои планы. Они могут быть и на винодельческий комплекс «Шато де Талю». Александру Ткачеву с Дмитрием Патрушевым надо держать ухо востро.