Профицит для Карпенко
— Главным частным выгодополучателем от бюджетных вложений Татарстана в банк «Ак Барс» может быть Николай Карпенко. Свои доли он получил при странных обстоятельствах. В этом смысле очень будет любопытна судьба 65 млрд. руб., размещённых в банке правительством Татарстана.
Как передаёт корреспондент редакции, правительство Республики разместило свободные средства бюджета в банке ПАО АКБ «Ак Барс». Речь идет о размещении до 65 млрд. рублей под 7% годовых по ставке ЦБ, уменьшенной на 0,5 процентных пункта.
Это более чем пятая часть доходов консолидированного бюджета республики за 11 месяцев (почти 300 млрд. рублей). Сумма сопоставима с собственным капиталом банка, который на конец года превысил 85 млрд рублей.
Размещение бюджетных излишков происходит не первый раз. Оказывается, Минфин с конца сентября ежемесячно объявляет отборы заявок банков на размещение свободных средств бюджета и каждый раз победителем в них почему-то является «Ак Барс» банк.
Вроде это не должно вызывать вопросов, ведь Ак Барс — опорный банк Республики, 88% его акций принадлежат различным государственным структурам региона. Но вместе с тем на подобных депозитах с государственных денег может снимать «сливки» и главный частный миноритарий банка, бывший сотрудник Татнефти Николай Карпенко.
И вот за что ему такая радость — размещение средств, сопоставимых со средствами банка, очень большой вопрос. Ранее, еще в 2007 году, он владел 20% «Ак Барса».
Сейчас же в его распоряжении 6,41% кредитной организации, которой он владеет через подконтрольное ему ООО «Икс-Луч». Кроме того, есть мнение, что Карпенко может стоять и за Алексеем Плугарем, которому принадлежит 3,6% банка. Ранее он владел им через своё ООО «Евробест», которое было образовано из ЗАО «Евробест».
Между двумя компаниями было несколько операций по продаже долей — якобы, в счет погашения долгов перед «Икс-Луч» и участием третьих сторон, например, ООО «Инвестиции и Консалтинг». Таким образом, Карпенко сегодня может владеть чуть более 10% «Ак Барса»[1].
Первый после Мусина
Тут стоит задуматься, а как Карпенко вообще получил долю в «Ак Барсе»? А процедура эта до сих пор покрыта тайной. Не исключено, что это стало возможным благодаря тому, что Карпенко был руководящим сотрудником государственной же «Татнефти». Видимо, работа и правда была очень ответственная, раз её могли таким образом вознаградить?
Между тем, с судьбой «Ак Барс» банка напрямую был связан другой сотрудник государственных структур — печально известный экс-депутат Государственного Совета Республики Татарстан и бывший министр финансов Татарстана (1998-2002), экс-председатель ПАО «Татфондбанк» Роберт Мусин.
Недавно его приговорили к 12 годам лишения свободы за злоупотребление полномочиями, которое могло нанести серьезный ущерб структуре, её вкладчикам и акционерам.
«Следствием и судом установлено, что Мусин, являясь председателем правления ПАО «Татфондбанк», а также его бенефициаром, злоупотребляя своими полномочиями, совершил действия по выдаче необеспеченных кредитов ряду подконтрольных ему организаций и иные противозаконные действия, повлекшие причинение убытков банку на сумму более 23 млрд. рублей«[2], — цитировала слова следователей редакция.
При этом Мусин же был главой совета директоров и «Ак Барс» банка, в то время, когда Николай Карпенко уже был там крупнейшим частным бенефициаром. Поговаривают, что они были в прекрасных отношениях, а «кредитные истории» «Татфондбанка» по выдаче невозвратных кредитов нечужим структурам могли практиковаться и в «Ак Барсе».
В 2016 году, когда для Мусина уже во всю пахло жареным, он, а точнее близкие ему люди решили выйти из бизнеса банка. Сократилась и доля некоего «загадочного акционера», раскрывать личность которого в самой структуре не желали. Зато его называли «сотрудником «Татнефти». Работу там в прошлом приписывали Карпенко.
Но важно другое — в СМИ этот загадочный акционер фигурировал, как владелец или представитель трех крупных банков, включая «Уралсиб». И да, конечно Николай Карпенко имеет отношение к «Уралсибу». Ранее он трудился там в качестве исполнительного директора. Интересно и то, что Уралсиб, как и в своё время Татфондбанк, а также и Ак Барс, был основан правительством. В случае Уралсиба — правительством Башкирии.
Возвращаясь к Мусину, Николай Карпенко мог быть своего рода держателем части капитала «Ак Барса», которая могла реально принадлежать бывшему депутату Госсовета? В итоге Мусин сел, а Карпенко остался в капитале банка через своё «Икс-Луч».
При этом «Татфондбанк» лишился лицензии в 2017 году, уже после скандала с Мусиным[3]. А до этого на помощь банку были направлены миллиарды бюджетных средств[4]. Средства могли брать и из государственной «Татнефти», в которой якобы работал Карпенко.
Только вот интересно и то, что сама «Татнефть» также оказывала прямую помощь «Ак Барс» банку[5]. Как пишет редакция, в 2018 году в Ак Барсе разместили дивиденды с прибыли Татнефти за 9 месяцев. После вычета налогов сумма должна была достигнуть 33 млрд рублей, и опять в огромном выигрыше должен был оказаться и Николай Карпенко.
«Западный», «Татфондбанк»… «Ак Барс»?
Был ли Николай Карпенко в курсе незаконных схем Роберта Мусина, или работал с ним, что называется, вслепую, неизвестно. Но с Карпенко связаны и другие скандалы.
В 2014 году ЦБ отозвал лицензию в банка «Западный», который на тот момент занимал 142-е место по России. То есть был вполне себе средним по размерам и устойчивым региональным банком страны. Уставной капитал был почти 2 млрд рублей, собственный — почти 4 млрд рублей. Более 360 тыс. клиентов.
И вот решение регулятора, согласно которому банк проводил высокорискованную кредитную политику и не исполнял требования надзорного органа. В результате бак утратил собственные средства. Что еще важней, собственники и руководство банка не приняли мер к его финансовому оздоровлению[6].
В «итоговом» составе собственников банка Николая Карпенко нет. Однако, как утверждают[7], якобы почти 10% банка принадлежали именно Николаю Карпенко. А владеть ими он мог через свою же компанию ООО «НПКК «Тектон-Ч».
Как утверждает блогер Олег Лурье на платформе «Живой Журнал», якобы перед отзывом лицензии Николай Карпенко очень удачно взял у «Западного» кредит на 0,7 млрд. рублей. То есть как взял — сам у себя?
Интересно, что через некоторое время самого Карпенко якобы признали потерпевшим по делу о крахе банка, а договор о кредите — недействительным. Будто бы неустановленные лица сначала взяли за Карпенко кредит, а потом еще и обналичили его.
Выглядит сомнительно, подтверждений этому найти не удалось. Зато в Сети множество решений судов[8] по «Западному», которыми кредиты этой организации также признавались недействительными.
Картина неприглядная. Пришедший ниоткуда Николай Карпенко остаётся главным частным бенефициаром «Ак Барса», куда вливают «излишки» бюджета Республики. И это в период экономического кризиса и реальной нужды средств. В чьих интересах работает команда Рустама Минниханова, людей, или сомнительного банкира, сколотившего состояние на госсобственности?
Согласно данным[9], по итогам прошедших месяцев 2021 года все три важнейших кредитных коэффициента «Ак Барса» (H1-3) находятся в красной зоне. Может ли Ак Барс при Карпенко повторить судьбу Западного и «Татфондбанка»? Властям пора об этом задуматься, или, по крайней мере, не перекладывать туда деньги из бюджета, едва образовался профицит.
Комментарии