Нейросети, беспилотный робот-пулемёт и убийство главы ядерной программы Ирана

Нейросети, беспилотный робот-пулемёт и убийство главы ядерной программы Ирана



Нейросети, беспилотный робот-пулемёт и убийство главы ядерной программы Ирана

Согласно расследованию NYT, спецслужбы Израиля применили уникальную технологическую тактику для устранения высокопоставленного учёного. 

27 ноября 2020 года неподалёку от Тегерана убили Мохсена Фахризаде — учёного-ядерщика, игравшего ключевую роль в иранской программе разработки ядерного оружия. Власти сразу заподозрили в атаке своего давнего противника, спецслужбы Израиля, но СМИ куда больше интересовали обстоятельства произошедшего.

Высказывалось множество теорий о том, как «Моссаду» удалось организовать атаку. Самой странной среди них оказалась та, где фигурировал робот-убийца, который якобы справился с задачей при удалённой поддержке оперативника. Версию высмеивали в соцсетях, а аналитики призывали воспринимать её с большим скепсисом.

18 сентября газета The New York Times выпустила расследование, основанное на анонимных источниках. Из него следует, что теория верна, а убийство стало дебютным тестом «высокотехнологичного компьютеризованного снайпера». Однако к этой позиции есть вопросы.

Израиль давно охотился за Фахризаде, но ему удавалось избежать гибели

27 ноября 2020 года иранский ядерщик Фахризаде, как и всегда, начал день с чтения мусульманской литературы. После полудня он собрался и вместе с женой отправился из коттеджа у берега Каспийского моря в городок Абсерд, где находятся дома и виллы многих высокопоставленных чиновников страны. Там пара планировала провести выходные. 

Служба безопасности и телохранители учёного волновались — они предупреждали мужчину, что на него готовится покушение, но он не придал этому значения. За 14 лет жизни с осознанием, что израильская разведка хочет его убить, Фахризаде привык не переживать об этом.

Долгие годы западная разведка называла его отцом «Проекта 111» — программы, предполагающей создание ядерного оружия. Сам учёный числился старшим научным сотрудником Министерства обороны и возглавлял «Проект Амад» (2000-2003 годы) по предполагающей ядерных боеголовок для баллистических ракет. Параллельно он оставался высокопоставленным офицером Корпуса стражей исламской революции. Это элитное военно-политическое формирование, которое власти США, Израиля и Саудовской Аравии признали террористическим.

Иран настаивает, что ядерная программа страны преследует чисто мирные цели и не связана с разработкой военного оружия. Это противоречит отчёту Международного агентства по атомной энергии 2011-года, из которого следует, что Тегеран продолжил разработку боеголовок с ядерной начинкой.

Несмотря на множество регалий и опасность своей работы, Фахризаде хотел вести комфортную и нормальную жизнь. Он увлекался поэзией, возил семью в отпуск на море и на природу. Его дети не подозревали о настоящей работе отца и предполагали, что он занимается фармацевтикой.

В 2004 году израильские власти дали разведывательной спецслужбе «Моссад» одно из самых важных заданий — не позволить Ирану создать ядерное оружие. С тех пор агенты использовали различные методы, чтобы этого добиться, включая кибератаки на иранские предприятия по обогащению ядерного топлива. Они же методично выявляли людей, ответственных за иранскую программу, и ликвидировали их.

Плакаты в Тегеране в честь национальных героев и мучеников. Слева — Мохсен Фахризаде Фото Getty

С 2007 года спецслужба убила пять иранских учёных и ранила ещё одного. Большая часть из них работала для Фахризаде над тайной программой создания ядерных боеголовок. Первого ядерщика отравили, второго убили дистанционно взорвавшейся бомбой, прикреплённой к мотоциклу, но исполнителя поймали и казнили.

В 2009 году агенты почти совершили покушение на Фахризаде в Тегеране, но операцию свернули в последний момент. «Моссад» подозревал, что иранские спецслужбы прознали об операции и устроили засаду. Прошло больше десяти лет, прежде чем оперативники решили попробовать снова.

Из-за соглашений США с Ираном «Моссад» отложил операцию по ликвидации Фахризаде, но всё изменило решение Дональда Трампа

Сообщения СМИ о событиях в день убийства Фахризаде в ноябре 2020 года оказались путаные, противоречивые и в основном ошибочные, пишет The New York Times. Одно издание писало, что группа киллеров ждала конвой Фахризаде у дороги. Другое сообщало, что местные жители слышали взрыв, а затем плотный пулемётный огонь. Якобы сначала взорвалась машина учёного, а затем из транспорта неподалёку выскочили пять-шесть стрелков и открыли огонь.

Источники, связанные со спецслужбами Ирана, сообщали об ожесточенной перестрелке между телохранителями жертвы и более чем десятью нападавшими. Несколько человек погибли, говорили свидетели. Вскоре в СМИ появилась самая невероятная версия произошедшего — «Моссад» ликвидировал цель с помощью пулемета в машине, удаленно управляемого агентом.

Версию восприняли почти как фейк, распространённый иранскими властями: «Почему бы вам просто не сказать, что Tesla построила Nissan? Он поехал, припарковался, произвёл выстрелы и взорвался сам?», — иронизировали в соцсетях. Аналитик в области радиоэлектронной войны Томас Витингтон заявлял «Би-би-си», что к версии о роботе-убийце следует относиться с «большой долей скепсиса».

Журналисты The New York Times утверждают, что их расследование основано на анонимных интервью с американскими, израильскими и иранскими официальными представителями, а также на беседах с двумя сотрудниками разведки, знакомых с планом и проведением операции по ликвидации Фахризаде. В материале отсутствуют ссылки на конкретные факты и отчёты с места убийства.

Подготовка к убийству учёного началась в конце 2019 года, после встречи директора «Моссада» Йоси Коэна с президентом США Дональдом Трампом, госсекретарём Майком Помпео и директором ЦРУ Джиной Хаспел.

Встреча произошла спустя семь лет после того, как Израиль приостановил операции по саботажу ядерной программы Ирана. Тогда Вашингтон начал переговоры с Тегераном, которые в 2015 году привели к сделке — с Ирана снимаются международные санкции, а взамен власти закрывает военную ядерную программу и допускают в страну международных инспекторов.

В 2018 году Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном и возобновлении санкций. По его словам, существуют «безусловные доказательства, что обещания Ирана были ложью». Ситуация грозила возобновлением ядерной программы, и Израиль хотел этому помешать. Коэн предоставил американцам список возможных целей, в том числе и Фахризаде. Вашингтон ликвидацию поддержал.

Директор «Моссада» Йоси Коэн Фото Reuters

На операцию такого масштаба требовалась внушительная подготовка: Фахризаде надёжно охраняли элитные иранские войска, следующие за ним беспрерывно. Конвой учёного обычно состоял из четырёх-семи автомобилей, он постоянно менял маршруты и время поездок. Сам мужчина ездил на разных машинах.

На тот момент излюбленными методами «Моссада» по ликвидации стали мотоциклетные атаки. Исполнители подбирались к машине жертвы и стреляли в него через стекло, либо прикрепляли бомбу-липучку к двери, а затем уезжали. Однако конвой Фахризаде прекрасно знал об этой тактике и понимал, как предотвращать подобные атаки.

Агенты рассматривали возможность взорвать бомбу на пути конвоя, чтобы остановить его движение, а затем открыть снайперский огонь. План свернули, побоявшись риска слишком больших потерь

Тогда же оперативники предложили воспользоваться пулемётом с системой удалённого управления, но существовало множество логистических сложностей и рисков. Подобная техника существует и используется армиями нескольких стран, но из-за большого размера и веса их трудно транспортировать и скрывать.

Времени на раздумья оставалось всё меньше — с приближением президентских выборов в США росла вероятность того, что на смену Трампу придёт Джо Байден, обещавший восстановить ядерную сделку с Ираном. Как поясняет The New York Times, для убийства Фахризаде Израилю требовалось одобрение США, значит, действовать следовало до того, как у Белого дома появится новый хозяин.

Версия о подготовке к первому в мире покушению с помощью робота-пулемёта

Идея робота-убийцы казалась «Моссаду» всё более привлекательной и в конце концов стала ведущей, утверждают источники NYT. Она не нарушала главный принцип спецслужбы: не начинать план, если он не предполагает безопасные пути эвакуации своих агентов. Для операции выбрали бельгийскую модель пулемета FN MAG калибра 7,62, способного делать более 600 выстрелов в минуту.

Испытания пулемёта FN MAG

Оружие разместили на специальной роботизированной платформе, похожей на испанскую разработку Sentinel 20. Общий вес установки составлял больше тонны, поэтому её разбили на множество мелких деталей и переправили в Иран по кусочку, используя разные маршруты и методы доставки, а затем собрали заново.

Робота конструировали специально для размещения на пикапе Nissan Zamyad, широко распространённом в Иране. На нём установили несколько камер для обзора за местностью и целью, а пулемёт замаскировали в кузове среди стройматериалов и брезента. Сам автомобиль загрузили взрывчаткой, чтобы подорвать после операции и уничтожить улики, рассказали анонимные источники журналистов.

Оставалась главная проблема дистанционной атаки: при отправке данных через спутниковый сигнал между роботом и удалённым оператором возникала задержка примерно 1,6 секунды. Достаточно, чтобы машина Фахризаде избежала огня. «Моссад» разработал искусственный интеллект на основе нейросетей, который компенсировал секундную задержку, тряску и скорость машины.

Агентам требовалось в реальном времени видеть, что машину ведёт именно Фахризаде, а не его дети, жена или телохранитель. Наблюдательный дрон, достаточно большой для полёта в Иран, могли легко сбить зенитные ракеты, а уменьшенная модель, кружащая над сельской местностью, создавала риск для всей операции. 

Решением стал замаскированный автомобиль. С него сняли колесо и поставили на домкрат, припарковав на маршруте движения конвоя. На машине разместили камеры, которые должны были идентифицировать человека за рулём — Фахризаде.

Успешная спецоперация

27 ноября агенты «Моссада» в иранских спецслужбах припарковали пикап Nissan на обочине в городе Абсерд, откуда открывался обзор на дорогу, где проедет конвой Фахризаде. В первой машине колонны находился охранник, а вторую, чёрный Nissan, вёл учёный, на пассажирском сиденье находилась его жена. За парой следовало ещё две машины безопасности.

Спецслужбы призывали учёного остаться дома из-за сообщений о возможном нападении. Он отказался, так как на понедельник запланировал уроки в университете, заниматься дистанционно которыми не мог. Фахризаде принципиально не хотел ездить в бронированной машине и настаивал, что сам будет водить авто. Ядерщик просил телохранителей ездить в отдельном транспорте а не с ним, когда он с женой.

Как пишет NYT, со ссылкой на источники учёного, возможно, привлекала идея мученической смерти: «Пусть убивают сколько угодно, но нас не остановить», — однажды публично заявил Фахризаде. Несмотря на это, до конца неясно, почему спецслужбы допускали столь крупные пробелы в безопасности высокопоставленного лица.

Если бы Фахризаде сидел сзади, было бы намного труднее опознать его и не убить кого-то ещё. Если бы машина была бронирована, а окна — пуленепробиваемыми, ударному отряду пришлось бы использовать специальные боеприпасы или бомбу, чтобы уничтожить транспорт, что значительно усложнило бы план.

из материала The New York Times

Примерно в 15:30 камера, установленная в замаскированной машине, зафиксировала движение конвоя и подтвердила, что Фахризаде за рулём. Колонна приближалась к пункту назначения, и головная машина ускорилась, чтобы осмотреть дом супругов до их приезда. Машина учёного осталась без прикрытия спереди, подставившись под удар. Колонна притормозила перед лежачим полицейским — как раз напротив пикапа с роботом, открывшим огонь.

Первые пули пробили лобовое стекло: неизвестно, попали ли эти они в учёного, но машина свернула и остановилась. Стрелок, находившийся более чем в 1,5 километрах от цели, скорректировал прицел и снова открыл огонь. Как минимум одна из пуль попала Фахризаде в плечо, после чего раненый вышел из машины и спрятался за автомобильной дверью.

Следующие три выстрела пришлись ему в спину, пробив позвоночник. К упавшему мужчине подбежала супруга и, следует из показаний сыновей погибшего, услышала умирающего: «Они хотят убить меня, ты должна уходить».

К месту стрельбы подоспел телохранитель с винтовкой наперевес: он высматривал нападавшего, не понимая, куда тот пропал. В этот момент синий Nissan взорвался, автомобиль подбросило в воздух. Это единственная часть операции, что пошла не по плану: бомба должна была уничтожить робота, не оставив улик.

Атака заняла меньше минуты, всего робот выпустил 15 пуль. Они не ранили никого, кроме Фахризаде. Иранские следователи объяснили такую точность использованием нейросетей с функцией распознавания лиц. Все оперативники, задействованные в операции, покинули страну до её начала .

Как пишет The New York Times, пулемёт с дистанционным управлением, используемый «Моссадом» встаёт в один ряд с боевым дроном в списке высокотехнологичного оружия для удалённых точечных атак. Но, в отличие от беспилотника, робот-пулемёт не привлекает внимания в небе и может располагаться где угодно. Это, полагает издание, может кардинально изменить мир безопасности и шпионажа.

Дорога, где убили Фахризаде Фото AP

(После выхода этого материала в издании TJ добавили в него раздел (следует ниже), посвящённый альтернативному разбору теории о роботе-убийце. На основе анализа можно сделать вывод, что информация из статьи NYT может частично оказаться ложной.)

Альтернативная позиция — а был ли робот-убийца?

В марте аналитическая организация C/O Futures, базирующая в Лос-Анджелесе, выпустила подробный отчёт о деталях убийства Мохсена Фахризаде. Выводы в исследовании основываются на тщательном анализе фотографических и баллистических данных на месте происшествия.

В документе присутствует множество фотографий с места происшествия и анализируются траектории, с которых проводились выстрелы по машине учёного. На основе этого авторы отчёта пришли к выводу, что версия о роботе-убийце, как и несколько других теорий о произошедшем, ложные.

Главные тезисы из исследования C/O Futures

  • Причина популярности версии о роботе-убийце связана с её шпионским хайтек-стилем, благодаря которому она и стала популярной в СМИ и медиа. В её продвижении участвовали и сами иранские власти. На это указывает и то, что впервые об этой теории рассказало издание Fars news, которое связано с Корпусом стражей исламской революции;

  • В декабре 2020 года спецслужбы Ирана заявили, что Фахризаде застрелили с помощью робота-пулемёта, который прицелился в его лицо с помощью системы распознавания лиц. Исследователи считают эту информацию ложной, так как на посмертных фото учёного на его лице и голове отсутствуют огнестрельные раны. В материале NYT о выстрелах в лицо не говорится, только о ранениях в тело;

  • Нет убедительных доказательств, что в день атаки Фахризаде сопровождали службы безопасности, или что в момент нападения рядом находились другие автомобили. Это противоречит информации в материале NYT, в котором сказано, что учёный двигался в колонне под охраной, а вместе с ним в машине находилась жена;

  • Вероятно, в атаке на учёного участвовали четыре человека, которые стреляли в цель с разных позиций и из оружия разного калибра. Это противоречит информации в материале NYT, где сказано, что к моменту атаки все исполнители не находились в Иране, а стрелял управляемый пулемёт;

  • За автомобилем Фахризаде следили как минимум две машины, которые двигались за ним вплоть до места покушения. Предположительно, эти же авто протаранили сидан Фахризаде, в результате чего тот остановился. На это указывают следы краски и повреждения, выявленные у автомобиля. Это противоречит информации в материале NYT, где сказано, что Фахризаде сам остановил машину, и его никто не преследовал;

  • Умирая, Фахризаде успел достать личное оружие и выстрелить, но только один раз. В материале NYT об использовании учёным оружия ничего не говорится;

  • Фотографии с места покушения свидетельствуют о том, что вещественные доказательства (например, обломки авто и гильзы) перемещали уже после покушения. Это указывает на то, что авторы ложных версий о произошедшем не были полностью уверены в их надёжности и использовали улики, чтобы придать версиям большую убедительность. В материале NYT не говорится о подобных манипуляциях;

  • Подрыв пикапа, где, по версии NYT, находился робот-пулемёт, совершили не столько ради уничтожения улик, сколько ради привлечения внимания местных жителей к месту событий, что обеспечило плотное освещение темы в СМИ;

  • Теория о роботе-убийце, как и многие другие версии произошедшего, продвигались иранскими представителями с целью скрыть реальные детали произошедшего — Фахризаде застрелили опытные киллеры, следившие за ним на машинах.

19 сентября официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзада отверг версию о роботе-убийцы из материала The New York Times, подчеркнув, что власти обладают настоящей и полной информацией об участниках операции. Подробности он не раскрыл.

Автор: Roman Persianinov; TJ