Маразм в борьбе за «Просвещение»

Маразм в борьбе за «Просвещение»

Российская академия образования изучила претензии авторов учебников и официально признала несовершенство методики экспертизы учебников.

Если присмотреться к довольно куцым результатам скандальной дополнительной экспертизы учебников, то видно насколько размыты критерии оценки учебников. Немудрено, что легкий административный нажим на нужного эксперта в нужную сторону позволяет добиться удивительных результатов. Выгода – колоссальна, а никакой финансовой и уголовной ответственности чиновники и эксперты не несут.

Судите сами: проводившие дополнительную экспертизу учебников московские учителя из «списка Ульяхиной» решили, что содержание учебника не доступно и непонятно обучающимся в 134 отрицательных экспертных заключениях (59%). В 111 экспертных заключениях (49%) отмечено, что язык изложения не учитывает особенности данной возрастной группы, а также индивидуальные возможности обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. Свыше 36% отрицательных экспертных заключений содержат отрицательную оценку в связи с тем, что он не способствует толерантности. В 97 экспертных заключениях (43%) отмечается, что содержание учебного издания не обеспечивает формирование навыков самооценки и самоанализа обучающихся. В 72 экспертных заключениях (32%) показано, что содержание учебного издания не способствует формированию патриотизма, любви и уважения к семье, Отечеству, своему народу, краю. Последний критерий как раз и был в основе маразматичного экспертного заключения на учебник Петерсон, который запорола за натовских поросят и враждебных фей Любовь Ульяхина, эксперт РАО и автор «Просвещения». Претензии Российской академии образования к трем НАТО-поросятам были полностью сняты после перехода прав от создателя учебника к офшорному издательству «Просвещение» (учредитель — PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED). Кажется, это называется рейдерство?

Смеем предположить, что инициированная Ольгой Васильевой дополнительная экспертиза учебников – это масштабированный опыт захвата бизнеса Л. Петерсон издательством «Просвещение». Если Ольга Васильева подпишет под новогодние праздники приказ об утверждении нового ФПУ, то почти 90% займет этот кипрский офшор. Так и хочется спросить: «Ольга Юрьевна, а Вы уверены, что когда Президент РФ поручил Вам повысить качество учебников, он имел ввиду монополизацию российского рынка компанией Ваших друзей?» 

Парадокс Виктора Дронова 

Яркий пример управляемого маразма — как инструмента зачистки рынка от конкурентов, – судьба учебников по географии под редакцией академика РАО Виктора Дронова. Эти учебники издаются множеством издательств. Но вот парадокс — у одних издательств учебники Дронова плохие, никуда не годные, не воспитывающие патриотизм, и подлежащие исключению из федерального перечня, а у других они — хорошие, годные для воспитания патриотов. 

Как думаете, результат экспертизы зависит от содержимого учебника или от издательства? Смеем предположить, что решающим фактором является «правильное» офшорное издательство, заместителем главного редактора которого трудится сестра Министра «Просвещения» Ирина Васильева.

Давайте посмотрим на учебник Виктора Дронова, изданный АО «Издательство «Просвещение» и подметим некоторые недочеты, которые находятся на поверхности. Например, Виктор Павлович утверждает, что «на всех предыдущих этапах развития Россия по внедрению передовых технологий  отставала от развитых стран мира на 50–100 лет. В России позже сформировалась обрабатывающая промышленность, позже появились железные дороги, позже стали развиваться информационные технологии. Поэтому соотношение между отдельными секторами хозяйства в России и развитых странах существенно различается» — рубит правду-матку «Просвещение», подрывая веру подрастающего поколения в технологический прорыв, к которому так призывает Президент РФ.  Жестковато, не правда ли? Можно было как-то помягче донести до детей прискорбные вести из нашего прошлого. Но экспертов РАО не смутила столь непатриотично-печальная подача материала академика РАО Виктора Дронова. По их мнению, эта цитата не воспитывает комплекс выученной беспомощности и не так страшна, как три НАТО-поросенка в учебнике Петерсон.

 Похоже, «Просвещение» не склонно тратиться на обновление учебников, конкуренции-то теперь нет, поэтому использует данные по сбору зерновых и урожайности пшеницы в России и мире на 2010–2011 г. На дворе скоро 2019 год, а ещё в 2016 г. Россия вышла на первое место в мире по экспорту пшеницы. Но, судя по учебнику «Просвещения», Россия – страна для грустных, поэтому детям не нужно знать об аграрных успехах страны. Большая часть статистической информации в учебнике 2017 года устарела, так как относится к 2010-2011 годам. Множество фактических ошибок тоже не смущают школьных учителей из «списка Ульяхиной». Давно разобрана Среднесибирская магистраль, которая показана как транзитная. Закрыт упомянутый Виктором Дроновым НПЗ в Грозном и почил завод комбайнов в Бежецке. Еще в 2014 году асфальтирована дорога Чита–Хабаровск, про которую авторы клевещут, что она грунтовая. Содержит фактические ошибки в размещении измерительных пунктов карта ГЛОНАС — не указаны такие пункты как Щёлково и Комсомольск-на-Амуре, но отмечен Уссурийск, который таким пунктом не является. Ну и самая «страшная» по нынешним временам ошибка – это оборванный кусок Крыма, который наш. Времена нынче строгие, эксперт Ульяхина наверняка бы написала заявление о преступлении против конституционного строя, если бы ей не сказали, что это учебник «Просвещения». Тут бы бдительные эксперты должны сразу вспомнить происхождение офшорного сенатора Олега Ткача, престарелая матушка которого состояла во владельцах PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED. Уроженец Западной Украины, закончил Стэнфорд, не иначе как американский шпион провокацию спланировал и скрал кусок нашего Крыма у наших детишек?

Но поток подобного конспирологического маразма не изливается на учебник Виктора Дронова и его издателей. Любую ошибку простит «эксперт РАО» из московской школы, если учебник издан правильным офшорным издательством. Отметим, что академик РАО Виктор Павлович Дронов, является членом Комиссии РАО по проверке результатов дополнительной экспертизы учебников. Эта комиссия парадоксальным пытается прийти к выводу, что методику экспертизы нужно полностью пересматривать, но вот сами результаты дополнительной экспертизы вполне хороши, их можно оставить — и уничтожить тем самым конкурентов «Просвещения». Не возвращать же в казну 56 миллионов рублей, растраченных исполнительным директором «Просвещения» Виктором Басюком, внедрённым в РАО на должность заместителя президента и автора «Просвещения» Людмилы Вербицкой. В пору её сонного царствования и лоббирования единого (своего) учебника русского языка от издательства «Просвещение», в Попечительском совете РАО плотно обосновались бенефициары «Просвещения» Владимир Узун и Олег Ткач. Конфликт интересов? Нет, не слышали!

Возможно, поэтому Комиссия РАО по расследованию обстоятельств проведения дополнительной экспертизы пытается закрыть глаза незаконное назначение московских учителей экспертами. Ведь приказы по РАО № 48 и 49 от 05.08.16 требуют назначать исключительно сертифицированных экспертов РАО.

Полагаем, что провожать из РАО офшорных коммерсантов, а заодно и открывать глаза членов Комиссии на служебный подлог под видом дополнительной экспертизы учебников будет Генеральная прокуратура и Счетная палата, которым крайне интересно будет изучить обстоятельства поставки учебников географии Дронова в Дагестан. Пока вся страна ФПУ ждет – «Просвещение» уже продаёт. А чего стесняться? Все свои.