Манифест коронавирусной «революции» Арнольда Бабриса

Манифест коронавирусной «революции» Арнольда Бабриса

Пропагандистское агентство «Спутник» опубликовало программное интервью Арнольда Бабриса – бывшего спецслужбиста, а ныне бизнесмена и общественного фигуранта с неоднозначной репутацией, который пытается взять под контроль «ковиддиссидентский» протест.

Протестное движение становится все более заметным. Недовольство работой правительства в преодолении пандемии коронавируса, разделяют многие жители Латвии. Однако целый ряд фактов свидетельствует: спецслужбы РФ пытаются взять этот протест под свой контроль.

Пропагандистский ресурс Кремля
опубликовал интервью Арнольда Бабриса ( Arnolds Babris ), в котором он предпринял попытку выстроить своеобразную историческую преемственность между революцией 1905 года в Латвии и нынешним протестом, при этом подчеркивая, что главной его движущей силой являются именно этнические латыши.

«В принципе, можно проводить параллели с событиями революции 1905 года в Латвии – именно латыши тогда проснулись и были наиболее активны, народный гнев, включая самые радикальные действия, не имел аналогов в других странах. Было сожжено более 600 усадеб немецких остзейских землевладельцев, от Курляндии до восточных границ Лифляндии прокатилась волна поджогов, насилия. Латыши по менталитету тяжело раскачиваются, но когда это произошло, это остановить уже невозможно. Кто виноват, что Латвия стремительно становится государством-неудачником? Это не Россия, не Путин», — заявляет «Спутнику» Арнольдс Бабрис.

Сегодняшнюю Латвийскую Республику Арнольд Бабрис характеризует как государство, которое «стремительно становится» неудачником, а внешнюю политику, ориентированную на ЕС – все менее актуальной.

«Если политика в нашей стране не изменится, весной государство ждет катастрофа», — утверждает Арнольд Бабрис.

«Патриотический» компонент усиливается противопоставлением лидера Национального объединения Райвиса Дзинтарса партнерам по коалиции.

«Уже Райвис Дзинтарс (лидер Национального объединения в составе правительства Кариньша) часто открещивается от коалиции, ему не нравятся многие антинародные и антигосударственные решения правительства», — говорит Арнольд Бабрис.

Примечательно, что участие в протестном движении выходцев из «Согласия», в частности, Алексея Росликова, или иных сил, имеющих прокремлевскую репутацию, при этом Бабрисом не упомянуто.

Если исходить из предположения, что мы имеем дело с агентом влияния Кремля, то все эти действия вполне логичны, и полностью вписываются в ранее сделанный нами прогноз:

«Целью «активных действий» будет 1) противопоставление Латвии союзникам по НАТО и 2) укрепление политических позиций прокремлевских сил. Наиболее логичная идеологическая повестка для реализации этой задачи – «патриотическое» отмежевание от Вашингтона и Брюсселя, так называемое ковиддиссидентство и «надэтнический» протест».

На данном этапе, отрабатывается «патриотическая» повестка: подчеркивается этнически латышский и даже как бы традиционный характер протестного движения (отсылка к 1905 году и 600 сгоревшим усадьбам). По адресу латышских националистов делается намек, что их якобы рассматривают как потенциальных союзников (ремарка насчет «часто открещивающегося» Дзинтарса).

Негатив по отношению к НАТО и ЕС явно не нагнетается, но четко обозначен: «евроцентристские дорожные карты» якобы становятся «менее актуальными».

При этом, однако, четко дается понять, что путинская Россия в данном вопросе не является врагом, или, по меньшей мере, не может рассматриваться как значимый фактор. Что же касается некого «конструктивного» сближения с Кремлем, то эта идея пока не проговаривается, однако выбор площадки, на которой А. Бабрис разместил свой манифест – пропагандистского агентства РФ «Спутник» — говорит сам за себя.


Примечательна и личность «журналиста», который помог Арнольду Бабрису этот манифест оформить – Андрея Татарчука. Широкую известность он получил в 2017 году,
когда сотрудники правоохранительных органов Молдовы задержали его в аэропорту Кишинева вместе с сотрудником Службы внешней разведки России Дмитрием Ермолаевым.

«Сижу в аэропорту Кишенева. Паспорт не вернули. И Ринкевичс ничего не заявил. Молдова — убитая, поруганная, растоптанная демократия» , — написал тогда на своей странице в Facebook Андрей Татарчук.

Дмитрий Ермолаев, у которого в Facebook в друзьях значатся десятки хорошо извесных в Латвии персонажей, чаще всего представляется журналистом. Но это лишь прикрытие. В 2002-2005 годах Дмитрий Ермолаев в ранге третьего секретаря работал в посольстве России в Латвии и был идентифицирован
Бюро по защите Сатверсме (Satversmes aizsardzības birojs, SAB), как офицер Службы внешней разведки России:
lv_jaunumi_SAB_2010_publiskais_parskats.pdf

В сферу деятельности Дмитрий Ермолаева входит «организация взаимодействия с журналистами из Прибалтики и Украины, Эстонской общиной Крыма, мониторинг прибалтийских исторических и политических сюжетов, организация публикаций в СМИ Прибалтики».

Андрей Татарчук и Дмитрий Ермолаев нахваливают шпроты бывшего руководителя рыбоперерабатывающего предприятия «Brīvais vilnis» Арнольда Бабриса.

Михаил Шахназаров и Андрей Татарчук — участники в московской акции «Бессмертный полк». Фото из социальной сети Facebook.

Показательно, что именно Арнольда Бабриса, вместе с Янисом Плявиньшем, принимал руководитель президентской канцелярии Андрис Текманисв качестве лидеров протестного движения. Встреча такого уровня и ее формат свидетельствует о том, что сегодня Арнольд Бабрис является одним из фактических лидеров протеста – протеста, который его стараниями получает идеологическую платформу, полностью соответствующую целям спецслужб РФ.

Стоит отметить, что работа предполагаемых агентов влияния РФ на этом не ограничивается. В то время как некоторые из них отрабатывают латышскую аудитории посредством «патриотической» риторики, другие активно взаимодействуют с русскими жителями Латвии уже с позиций неосоветизма и неосоветского реваншизма. И вся эта деятельность может служить подготовкой к масштабным операциям Кремля в странах Балтии и Восточной Европе весной 2021 года, свидетельства о подготовке которых уже просачиваются в публичное пространство.

Подробнее этот вопрос мы планируем рассказать в наших следующих публикациях.