Кто «желает добра» православному приюту в Сочи

Здания приюта для пожилых людей при храме Нерукотворного Образа Христа Спасителя в Имеретинской долине по чьему-то навету пытаются через судебные инстанции сровнять с землей.
Здания приюта для пожилых людей при храме Нерукотворного Образа Христа Спасителя в Имеретинской долине по чьему-то навету пытаются через судебные инстанции сровнять с землей. Делается это вопреки благословению, которое Патриарх Алексий II и Митрополит Исидор дали на строительство в Сочи социально важного объекта собственникам участка Сурену Эксузяну и архимандриту Флавиану (Осколкову). По информации Эксузяна, администрация федеральной территории Сириус долгое время гордилась храмовым комплексом на своей территории, планировала создать на его базе Патриаршее подворье, но в 2022 году ситуация кардинально изменилась. После посещения комплекса Управляющим делами московской патриархии митрополитом Воскресенским Дионисием по специальному приглашению епископа Сочинского и Туапсинского Германа в прокуратуру поступили странные заявления от нескольких физических лиц с просьбой «разобраться» с собственниками приюта. Администрация Сириуса стала настойчиво добиваться сноса капитальных сооружений, имеющих социальную и архитектурную ценность, ссылаясь на прокуратуру.

Сносить нельзя оставить
Сочинский меценат, руководитель Фонда Нерукотворного Образа Христа Спасителя Сурен Эксузян опубликовал на канале в социальных сетях видеообращение к патриарху Кириллу, в котором поблагодарил Патриарха за слова, сказанные им 19 июля 2023 года на архиерейском совещании Русской православной церкви, где он с такой любовью обратился к своей пастве. Эксузян отметил, что эти слова напрямую коснулись судьбы зданий, где он родился и вырос, и что в данный момент проблема храмового комплекса связана с действиями Руководителя Сочинской епархии. Он попросил заступничества перед нападками. Автор ролика подробно рассказал историю построенного им храмового комплекса и указал на истоки «иска о сносе». Он сообщил, как могла повлиять на ситуацию Сочинская епархия во главе с епископом Германом, которая, как видно, сначала ссылалась на истечение сроков действия патриаршего благословения и отправляла Эксузяна решать вопрос с приютом в светском порядке, а потом на запрос журналистов все-таки подтвердила, что благословение на проект до сих пор действует, просто здания приюта все еще не достроены, поэтому судебные иски оправданы. Важно сразу оговориться, что спорные строения, по выводам экспертов, не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушают права соседей, пострадавшей себя считает лишь администрация Сириуса, которой еще в помине не было, когда все начиналось. С учетом указанного, мера по сносу социально важного объекта является чрезмерной и выглядит не иначе как орудие давления заинтересованных лиц на собственников.
В июле 2023 года российская журналистка Маргарита Симоньян, зачастую транслирующая официальную позицию руководства страны, сообщила у себя в Телеграме о том, что «бурные страсти» вокруг сноса храма и прихрамовых построек в Сочи недостоверны, якобы постройки сносить не будут. «Остальное решится в рамках закона и в согласии с РПЦ. Расходимся», – написала Симоньян. После комментария подобного уровня стоило бы расслабиться и двигаться по течению, однако административные рычаги сноса ничуть не ослабли. Действительно, похоже, что постройки останутся невредимыми. По мнению Эксузяна, цель данной кампании в том, чтобы он как собственник уже сейчас отказался от имущества в пользу третьих лиц, а не по завещанию, как на это мецената в 2005 году благословили патриарх Алексий и митрополит Исидор. Однако сегодня не само государство, по мнению руководителя фонда, пожелало экспроприировать имущество. За административным давлением стоят конкретные люди, которые открытым текстом заявляли Эксузяну о том, что изъятие храмового комплекса является первостепенной задачей. События, развернувшиеся вокруг приюта, указывают на реализацию определенных намерений конкретными людьми.
Патриарх Алексий II: «Дело, которое задумано – богоугодно»
Комплекс капитальных строений с домовыми храмами при храме Нерукотворного Образа Христа Спасителя находится на федеральной территории Сириус. Он не только украшает своим видом местные ландшафты и смело может называться произведением искусства, но и станет выполнять важную социальную задачу – предоставит бесплатный кров для пожилых людей, которые остались без жилья или заботы родных и близких. Важно отметить, что земельный участок, на котором расположены постройки, с 1950 года принадлежал семье Эксузян. Их сын Сурен под добрым влиянием отца Флавиана проникся православной верой и решил посвятить свою жизнь служению Церкви и людям. И вера для него оказалась на первом плане. В благодарность за приобщение сына к православной вере семья фронтовиков Эксузян и Татулян решила подарить часть домовладения и земельного участка отцу Фавиану, а тот убедил их построить на этом участке приют для пожилых людей. В ответ на просьбу семьи, чтобы впоследствии приютом руководил отец Флавиан, и при его жизни здания оставались в его ведении, в 2005 году на строительство было получено благословение патриарха и митрополита.
Святейший патриарх Алексий II написал в своей резолюции следующее: «Если имеется согласие правящего архипастыря владыки митрополита Исидора – строительство благословляется. Дело, которое задумано, – богоугодно. Людям престарелым и нуждающимся нужны забота и попечение. Помощь Божия да сопутствует этому благому делу». Владыка Кубанский и Екатеринодарский Исидор в свою очередь определил: «Благословляется при условии передачи приюта Екатеринодарской епархии по завещанию». Иными словами, проект был признан богоугодным и строительство приюта одобрялось при условии передачи комплекса РПЦ в порядке наследования. Данные резолюции наголову разбивают ссылки Сочинской епархии, что храмовый комплекс якобы не имеет отношения к православию. Здания переходят в собственность РПЦ по завещанию по её же благословению, которое легло в основу строительства. Как с самого начала Русская православная церковь взяла под свой покров этот социальный проект, так он под ее покровом и остается.
Так как участок относится к землям ИЖС, сменить его назначение «под социальные объекты» было проблематично, поэтому Эксузяну пришлось снести два старых родовых дома и на их месте возводить новые здания как частные дома. В 2009 году вместе с отцом Флавианом Сурен Эксузян через суд узаконил право собственности на строения. Причем, суд обосновал свое решение, ссылаясь на разрешительные документы, согласования и постановления местной администрации, а также на результаты строительно-технической экспертизы. Позднее, в рамках подготовки к Олимпийским играм в Сочи, по просьбе патриарха Кирилла и благословению владыки Исидора, отец Флавиан и Эксузян пожертвовали части земельного участка в государственную собственность под строительство храма Нерукотворного Образа Христа Спасителя. Об этом говорится в договоре дарения, распоряжении главы администрации Краснодарского края и постановлении администрации Сочи от 2012 года. После успешного строительства в кратчайшие сроки и ввода в эксплуатацию зимой 2014 года в новом храме побывал Президент России Владимир Путин, он принял участие в молитве, передал в дар храму икону Нерукотворного Образа Спасителя XIX века и оставил первую памятную запись в книге почётных гостей. В преддверии открытия Олимпийских игр в храме совершил молебен сам патриарх Кирилл.
Важно, что в Интернете сохранились многочисленные свидетельства и доказательства позиции Эксузяна. Например, сайт «Архитектура Сочи» отслеживал этапы строительства «Культурно-исторического центра с храмом в честь Нерукотворного Образа Христа Спасителя», а на сайте «Архитектурной мастерской Фёдора Афуксениди», того самого архитектора, который проектировал здания приюта и храма, есть видеопрезентация, в которой подробно рассказано об истории строительства Приюта Святого Иоанна Предтечи, о том, что он состоит из четырех корпусов, о назначении этих корпусов, и о том, что возведение храма в преддверии олимпийских игр являлось кульминационным, завершающим этапом.

Высокий гость сменил милость на гнев
10 октября 2021 года на торжествах, посвященных 130-летию освящения собора Архистратига Михаила, в Сочи побывал управляющий делами Московской патриархии митрополит Воскресенский Дионисий. Как сообщает пресс-служба Сочинской епархии, вместе с главой Кубанской митрополии он посетил также храм Нерукотворного Образа Спасителя в Имеретинской долине, называемый в народе «Олимпийским храмом». На сайте сохранилась фотография, на которой вместе с представителями духовенства присутствует и Сурен Эксузян. Автор видеообращения утверждает, что, когда высокому гостю «открылся вид на корпуса приюта, он прилюдно заявил, что необходимо снять с домовых храмов купола и кресты». При этом историю создания храмового комплекса он проигнорировал. Напомним, что приют изначально проектировался с куполами и крестами, и именно в нем до возведения храма проходили богослужения. После этого визита, последовала чреда странных событий. По мнению Эксузяна, после данного визита с легкой руки руководителя Сочинской епархии, его и отца Флавиана в системе правоохранительных органов и исполнительной власти стали дискредитировать, называя чуть ли не сектантами. А позднее, в октябре 2022 года, администрация ФТ Сириус подала иск о восстановлении сроков обжалования судебного решения 2009 года о признании собственности на объекты недвижимости и сносе, по ее мнению, самовольных строений. В связи с этим уже 23 июня 2023 года Эксузян Сурен записал видеообращение к главе государства с просьбой о сохранении приюта. В ответ на это пресс-служба Сочинской епархии заявила, что Приют Святого Иоанна Предтечи не имеет отношения к Русской Православной Церкви. Данное заявление было подхвачено региональными и федеральными СМИ, и по интернет-ресурсам покатилась волна публикаций, которые, по мнению Эксузяна, дискредитировали и его, и созданный им благотворительный фонд. При этом истинная история создания приюта – с пожертвованием земли фронтовиками, с просвещением Сурена в православной вере, с высшими благословениями – никак не упоминалась. Вместе с тем на руководителя фонда посыпалась масса жалоб от третьих лиц о необходимости проверок хозяйственной и финансовой деятельности организации. Прокуратура, МЧС, Минюст, Роструд – все они навалились на мецената с внеплановыми проверками, и каждое из ведомств стало находить те или иные нарушения.
Необходимо отметить, что по факту заявления Сочинской епархии о том, что приют якобы не имеет отношения к РПЦ, Эксузян разместил открытое письмо, на которое так и не последовало ответа.
Двойник-доносчик
Обращение к прокурору края написал некий Владимир П. из Карачаево-Черкессии, который посмотрел видеообращение Эксузяна к Президенту РФ и сделал вывод, что автор прикрывается чувствами верующих и вводит в заблуждение главу государства для ухода от ответственности за самовольную стройку. Якобы он, Владимир П., отдыхал в 2023 году вместе с семьей в Сочи, посетил храм и ужаснулся, в каком он состоянии. Он также указывает, что Эксузян построил два многоэтажных дома под видом приюта, но на самом деле это частная собственность. Подытоживает свое обращение ну совсем уж посторонний заявитель просьбой проверить законность расходования пожертвований. Кстати, фамилия Сурена написана заявителем с ошибкой. По неподтверждённым данным, податель жалобы находится в зоне специальной военной операции и на побывку не возвращался. Наша редакция намерена проверить данную информацию, направив запрос в местный военкомат. Но даже если этот человек и оправлял донос лично, то какое он отношение имеет к объекту, находящемуся от него за тридевять земель?
А пока есть конкретное разоблачение жалобы гражданина Т., который отправил жалобу по электронной почте в краевую прокуратуру и в ней просил, грубо говоря, провести тотальную проверку сооружений на предмет безопасности. При желании можно найти заявление в силовое ведомство человека, чьими личными данными было подписано обращение. В нем он указывает, что не писал доноса и что его данные были использованы без его ведома, а жалоба была отправлена с неизвестного адреса электронной почты. Ответ из генеральной прокуратуры на данное заявление вызывает крайнее недоумение: надзорное производство заведено «по обращению иного лица». Странно, что личные данные иного лица, в том числе адрес, полностью совпадают с данными гражданина Т.
Сорная почва для официального ответа
Все эти сомнительные доносы оказались на руку «доброжелателям» приюта. Минюст, например, провел свою проверку и выявил нарушения в деятельности Фонда храма и стал давить на ликвидацию организации. Это стало удобным поводом для «доброжелателей», чтобы через некоторые интернет-ресурсы и СМИ «очернять» личность Сурена Эксузяна, тем самым уводя внимание общественности от темы сноса зданий приюта. Если глава Фонда допустил какие-то ошибки при ведении хозяйственной деятельности, значит приют является самостроем и его нужно снести? Такая, получается, логика у оппонентов? Оговоримся, что на решение Минюста уже подана досудебная жалоба, в которой указываются грубые нарушения законодательства, допущенные при проведении проверки. Так что кричать на всю страну, что Эксузян, мягко говоря, плохой – очень неосмотрительно и слишком преждевременно. Отметим, сами прихожане пытаются проанализировать сложившуюся ситуацию. Интересно, что на последнее видеообращение Эксузяна пресс-служба сочинской епархии ответила только после появления «разоблачительных» постов и публикаций, в том числе на телеграм-канале Readovka. И самое интересное, что пресс-служба сослалась на публикацию этого телеграм-канала. Получается, для подготовки комментария ей требовалась любая почва, даже сорная, чтобы выставить Эксузяна клеветником. Помимо «вопиющего» нарушения – отсутствия аудита финансовой деятельности, который все-таки был проведен, епархия приводит ряд доводов, которые не выдерживают никакой критики. Если храм и здания приюта не являются единым комплексом, то как же быть с тем, что приют изначально строился как культурно-исторический центр и лишь позднее было принято решение о строительстве храма, как кульминации проекта? Указывая на то, что храм находится в собственности администрации Краснодарского края, епархия забывает о том, что именно Эксузян и отец Флавиан подарили данный участок государству. Слабым аргументом является и акцент на том, что здания приюта не переданы в собственность прихода. Ведь на самом деле эти здания достанутся церкви по завещанию. Иными словами, в ответ на видеообращение Эксузяна к Патриарху Кириллу «доброжелателями» была организована явная информационная атака, вводящая общественность в заблуждение о том, что Эксузян якобы «виновен». И не важно в чем, главное, что виновен, а если виновен, значит не прав по всем вопросам. А если все-таки взглянуть на ситуацию объективно, то становится очевидно, что чужая собственность в центре Сириуса приглянулась третьему лицу, и это лицо изыскивает способы данную собственность довести до выгодного для себя состояния, чтобы изъять себе в пользу. И неосмотрительный комментарий пресс-службы Сочинской епархии лишний раз указал на явный след её руководителя в этом «деле», о чём и заявил Эксузян в своём видеообращении в адрес Патриарха.

Так не пойдет, переписывайте сейчас!
Между тем, администрации Сириуса, которая ранее поддерживала проект и, по словам Эксузяна, предлагала Патриарху создать на базе комплекса Патриаршее подворье, удалось восстановить сроки обжалования решения 2009 года и подать иск о сносе построек. Странно что суд словно и не заметил более 20 доводов защиты ответчиков, в том числе удивительно мощных. Например, как может нынешний Сириус быть поражен в своих правах, если в момент вынесения решения он как юридический субъект напрочь отсутствовал?
Позиция епархии, когда она стала ссылаться на то, что сроки благословения патриарха Алексия II якобы истекли, и утверждать, что спор между властью и приютом относится к государственно-правовым отношениям, по мнению Эксузяна, может говорить о том, что «руководитель Сочинской епархии может действовать из-за спины администрации, которую толкнул на свою паству, а сам устранился, и на повестке дня стоит задача изъять корпуса приюта Святого Иоанна Предтечи у собственников. Эта ситуация очень напоминает волнения, которые произошли в 2014 году в Ейской епархии, когда верующие выступили против несправедливых действий епископа, который в те годы управлял ей».

«Святейшим Патриархом Алексием и митрополитом Исидором было гарантировано условие дара нашей семьи – передача отцом Флавианом приюта епархии по завещанию. А теперь к нам подходят и говорят: «Так не пойдет, переписывайте сейчас!», и толкают на нас администрацию федеральной территории Сириус», – говорит Сурен Эксузян.

Пока в определенных кругах строятся козни, местные жители приходят к храму, где оставляют свои подписи под обращением о сохранении храмового комплекса. На 19 сентября 2023 года 578 человека выразили поддержку, и еще 487 обращений составлено от имени верующих на имя Президента России.
Данный материал является обращением к руководству Русской православной церкви с просьбой обратить внимание на ситуацию и не допустить разрушения будущей православной святыни в Сириусе.