Капремонт Минахмету Халиуллову сделали условно

Общество

Капремонт Минахмету Халиуллову сделали условно

Вынесен приговор самарскому экс-депутату по делу о коммерческом подкупе.
23.04.2020

Бывший депутат совета депутатов Промышленного района Самары Минахмет Халиуллов осужден за коммерческий подкуп в особо крупном размере (ч. 4 ст. 204 УК РФ). Он приговорен к четырем годам лишения свободы условно и штрафу в размере 11,9 млн руб. Силовики считают, что экс-парламентарий в интересах подрядчика регионального фонда капремонта передал свыше 1 млн руб. за беспрепятственное перечисление денег за ремонт многоквартирных домов.

Судья Советского райсуда Самары Елена Бурая признала бывшего депутата совета депутатов Промышленного района Минахмета Халиуллова виновным в коммерческом подкупе в особо крупном размере (ч. 4 ст. 204 УК РФ). Она приговорила мужчину к условному лишению свободы сроком на четыре года и штрафу на сумму 11,9 млн руб. в доход государства. Также Минахмет Халиуллов на три года лишен права занимать должности на государственной службе. Суд вынес вердикт во вторник. Об этом „Ъ“ сообщили в пресс-службе прокуратуры Самарской ­области.

Адвокаты бывшего депутата приговор не комментируют. В надзорном ведомстве вопрос об обжаловании вердикта решат в установленный законом десятидневный срок.

По версии правоохранителей, с июля 2016го по июль 2018 года Минахмет Халиуллов от лица ООО «Техстрой» — подрядчика регионального оператора «Фонд капитального ремонта Самарской области» (ФКР) — передал более 1 млн руб. Алексею Архипову, брату бывшего врио гендиректора фонда капремонта Михаила Архипова. Он, в свою очередь, передал незаконное вознаграждение экс-главе областного ФКР за беспрепятственное перечисление подрядчику денег за капитальный ремонт в многоквартирных домах.

Подозреваемый был арестован и сначала содержался под стражей, но в апреле 2019 года его перевели под домашний арест. Сначала Минахмет Халиуллов не признавал своей вины, но в итоге сознался в содеянном. Процесс по его делу проходил с ноября 2019 года. Прокуратура просила назначить Минахмету Халиуллову наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима.

Михаил и Алексей Архиповы оказались на скамье подсудимых летом 2018 года. По версии следователей, брат бывшего главы фонда капремонта в припаркованном автомобиле возле одного из домов на ул. Красноармейской получил 222,5 тыс. руб. от директора ООО «Инженерные сети Самары» Александра Кузнецова.

Следствие считает, что незаконное вознаграждение глава фонда получал ежеквартально от руководителя компании начиная с 2016 года, то есть с того времени, как начал работать в региональном фонде капремонта в должности заместителя гендиректора. Из материалов суда следует, что первый транш Михаил Архипов получил от Александра Кузнецова через посредника в декабре 2016 года. Тогда глава фонда капремонта получил около 900 тыс. руб. В апреле 2017 года по этой же схеме Михаил Архипов получил более 700 тыс. руб., в июле этого же года — около 100 тыс. руб., в октябре и ноябре 2017 года — около 200 тыс. руб., в начале марта 2018 года — более 400 тыс. руб., в конце апреля — начале мая — еще около 200 тыс. руб. Братьям Архиповым предъявлено обвинение в покушении на коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ) и посредничестве в нем в крупном размере (п. «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ). Оба арестованы. Кроме того, мужчины подозреваются в коммерческом подкупе в особо крупном размере (ч. 8 ст. 204 УК РФ) и посредничестве в нем (ч. 3 ст. 204–1 УК РФ). В настоящее время процесс по делу братьев Архиповых проходит в Ленинском районном суде. Последнее заседание было отложено на 30 апреля из-за болезни судьи.

Адвокат компании BMS Law Firm Александр Иноядов считает, что приговор бывшему депутату Минахмету Халиуллову трудно назвать суровым, так как суд назначил условное наказание.

«Несмотря на категорию тяжкого преступления, прокуратура просила о назначении наказания в виде лишения свободы в минимальном пределе — четырех лет. Суд и назначил такое основное наказание, но применил правила ст. 73 УК РФ.Прокуратура обязательно направит апелляционное представление, поскольку судом не учтена позиция гособвинения. Однако я сомневаюсь, что оно будет удовлетворено»,— считает эксперт.

Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов считает, что судья назначила депутату щадящее наказание. «Условные сроки и штраф за тяжкое преступление — большая редкость. С точки зрения судебной практики, это „легкий испуг“, а не приговор»,— рассуждает юрист. А адвокат и партнер адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Анжелика Решетникова считает вердикт суда обоснованным, поскольку в условиях ситуации с коронавирусом реальный срок увеличит нагрузку на ФСИН.