История золоторога или правосудие по-днепропетровски

История золоторога или правосудие по-днепропетровски

История золоторога или правосудие по-днепропетровски

История человеческих отношений с ее резонансными и не очень примерами попрания нравственных норм, зовись эти нормы «Русской Правдой» Ярослава Мудрого (своеобразная Конституция Киевской Руси) или Моральным Кодексом строителя коммунизма (было и такое мерило общественного поведения в советское время), свидетельствует, увы, о несовершенстве духовной сущности Homo sapiens (человек разумный). Впрочем, к чести наших собратьев по разуму, иные из конфликтов с законом, в который в итоге трансформировался свод наших представлений о поведении в обществе и отношениях между людьми, были как раз обусловлены благородными движениями души. Ярким примером тому является подвижническая деятельность Робина Гуда, снискавшего славу защитника всех угнетенных, хотя с точки зрения официальной морали того времени он был банальным разбойником.

Нравы, царившие в Шервудском лесу и его окрестностях, ныне можно назвать даже образцовыми по сравнению с теми «понятиями», по которым позволяют себе жить некоторые наши, с позволения сказать, современники. Возможно, на эту жизнь «по понятиям» и можно было продолжать смотреть сквозь пальцы, если бы она касалась исключительно тех людей, которые выбрали для себя волчьи законы. Увы… Герои этого повествования, имена которых прозвучат чуть позже, посчитали возможным распространить эти законы на других людей. Более того – в силу высокого служебного положения некоторых персонажей этого среза нашего общества они поставили в зависимость от «понятий» порядочных, честных людей и тем самым изрядно отравили им жизнь.

Часть 1

История, которую мы хотим предложить вашему вниманию, позволив себе еще несколько минут порассуждать о нынешних нравах, печальна еще и потому, что доказывает: ничто не изменилось в нашем обществе со времен Революции Достоинства. Те, кто отжимал бизнес до Майдана, по-прежнему ощущают себя в безопасности, ибо так «зацементировались» в так называемую правоохранительную систему нашего Отечества, что выковырять их оттуда можно разве лишь разрушив эту систему до основания и создав, даже уже и не на этом, а на другом месте, новую. Структура же, пришедшая на смену милиции, вряд ли наполнилась новым содержанием. «А вы, друзья, как ни садитесь…» – именно эти крыловские строки приходят на ум относительно нашей полиции.

Благодаря несгибаемости «понятий» перед ветрами перемен, ибо эти ветра разбиваются о Золотого тельца и отвратительное корыстолюбие власть имущих, и процветают в нашем обществе такие существа, как Геннадий Золоторог. Вот и прозвучало, наконец, имя нашего первого героя, чья жизнь любопытна еще и потому, что заставляет задуматься: нет, не о том, откуда берутся на земле такие существа, ибо откуда они появляются, понятно… Как формируется мировоззрение таких золоторогов? Когда, в каком возрасте душевная клеточка нашего Гены начала наполняться тотальной жадностью и в итоге превратилась в отвратительную опухоль беспринципного стяжательства, преобразившую нашего героя в отвратительнейшего из мошенников – существо, считающее, что ему позволено топтаться по человеческим судьбам..?

Жизненный путь Геннадия Золоторога не дает ответы на эти вопросы, впрочем, они интересны разве что с моральной точки зрения. А об этом ориентире человеческого поведения как раз и не хочется упоминать всуе, рассказывая о мерзавце и негодяе, чей жизненный путь однажды пересекся с жизненным путем Юлии Бильцан, супруги днепропетровского бизнесмена Константина Бильцана. В тот момент на основании незаконного постановления одиозной судьи Бабушкинского районного суда города Днепропетровска Ларисы Татарчук Константин уже как несколько месяцев незаконно находился под стражей в Днепропетровском СИЗО “коридоре смерти”, на основании сфабрикованного в отношении него заказного уголовного дела,  из одиннадцати месяцев отбытого срока. Обвинение, по которому Константин Бильцан был задержан, вырван из жизни и семьи, на поверку оказалось, что называется, «высосанным из пальца» прислужниками режима Януковича, представители которого, а точнее – сильные города сего (на дворе был 2011 год) зудели желанием завладеть бизнесом непокорного и свободомыслящего днепропетровского предпринимателя.

Итак, вернёмся к жизненному пути Геннадия Золоторога, которым, возможно, могли бы заинтересоваться Ильф и Петров, живи они в наше время, – если, конечно, знатоков проделок детей лейтенанта Шмидта не стошнило бы от нашего героя… Он очень любопытен, этот жизненный путь. Родился Геннадий Золоторог в 1978 году в городе Перещепино, Новомосковского района, Днепропетровской области, в семье служащего и учительницы. Как рассказывают знакомые и соседи этой семьи, пытаясь соблюсти корректность в отношении земляка, мальчик рос непростым ребенком. Мы же скажем по-другому: из юного Золоторога уже тогда пробивались ростки пренебрежения к окружающим, даже тем, кто любил его, холил и лелеял по зову крови. То есть, родителям, уважаемым в округе людям, пытавшимся вырастить из чада человека. Увы, их усилия оказались напрасными. Более того, подросший Золоторог прилюдно оскорблял и унижал их. В то время едва ли представлялось возможным определить причину сыновней ненависти к честным и старательным родителям. Ныне понятно, чем было вызвано это недостойное чувство. Гена презирал родителей за то, что они были обыкновенными людьми, ненавидел за то, что они не выдали ему билет в роскошную жизнь, которой он страстно жаждал. Эта неприкрытая страсть к образу жизни и положению, которых он не мог достичь в силу своего социального статуса, образования и интеллекта, и сопровождалась подмеченными окружающими моральной нечистоплотностью и немотивированными злостью и агрессией. «Его поведение  можно было назвать неадекватным еще и потому, что у него постоянно проявлялось желание властвовать. Он был тем, кто готов идти по трупам ради достижения поставленной цели», – так отозвался о Золотороге один из его знакомых. Высшее образование, судя по всему, такой целью не являлось, и это несмотря на то, что мама этого дитяти многие годы пыталась посеять в душе ребенка хотя бы ростки «разумного, доброго, вечного». Увы, они не взошли. И не потому, что мама оказалась неважным педагогом. Просто почва была не благодатной.

Свой трудовой путь Геннадий Золоторог  начал в корпорации своего земляка, известного днепропетровского бизнесмена и политика, решившего помочь юноше сделать начало карьеры весомым и впечатляющим. Поэтому Гена сразу занял должность коммерческого директора по Казахстану по продаже снеков, однако случился фальстарт. Золоторога уличили в финансовой нечистоплотности и спешно «по-тихому» уволили. Гена, однако, посчитал, что с ним обошлись неблагородно, что его не оценили по достоинству. И решил открыть свое собственное дело. Занимался тюнингом и мытьем автомобилей, в том числе дорогих (понятно, не сам), трудился и на сельскохозяйственной ниве – этот бизнес достался ему в наследство от почившего отца.

Увы, бизнес у Золоторога так и не пошел. Может быть, жилка предпринимательская оказалась слаба, может, другая причина, но неудача следовала за неудачей. Попал Геннадий, как говорится, и в поле зрения правоохранительных органов. Далее последовал логичный для его менталитета и в данной ситуации шаг: в начале 2010 года с целью закрытия уголовных дел и урегулирования возникших проблем с законом Золоторог познакомился с известным  в определенных кругах Днепропетровска «решаловщиком» Дмитрием Ватагиным (директором юридической фирмы «Приоритет Право»), который и помог  ему уладить проблемы с законом – в частности, закрыть  череду уголовных дел, связанных с экономическими махинациями в бизнесе. К слову, не только с махинациями, но и с поведением Золоторога, что называется, в миру. Конфликтный, грубый, уничижительно относящийся к окружающим, в ту пору он любил давать волю рукам, очевидно, представляя себя на тренировках в боксерском клубе «Рокки». Гена изредка заглядывал туда, надеясь, что бокс поможет его утверждению в жизни. «Утверждение» вылилось в ряд уголовных дел по фактам хулиганства и причинения Золоторогом легких телесных повреждений своим оппонентам. 

Знакомство с «решаловщиком» стало судьбоносным для Золоторога. Вникнув в суть «бизнеса» Дмитрия Ватагина, который со своим равноправным партнером Еленой Антонюк (супруга антипатичного судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Александра Антонюка) заработали огромные деньги на «решении» чужих проблем, созданных ими же в отношении убитых горем и потому не способных адекватно оценивать ситуацию людей, решил и сам попробовать себя в новом прибыльном деле. И стать таким же «решаловщиком», но более высокого полета.

Через общих с Ватагиным знакомых Золоторог приобрел несколько фальшивых «корочек», в частности, удостоверения депутата Днепропетровского областного совета, советника Министра АПК Украины, сотрудника управления внутренней безопасности ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Обладатель новоиспеченных фальшивок полагал, что эти «ксивы» станут универсальным паролем «Сим-Сим, откройся» для проникновения в общество, доступ в которое реальному Золоторогу был закрыт. И действительно, нашему герою благодаря фальшивым «ксивам» и новому надуманному социальному статусу удалось просочиться в закрытое общество днепропетровского бомонда. Однако понятно, что проскользнул он туда не только ради того, чтобы потешить собственное самолюбие, но и обогатиться за счет доверчивости соотечественников, которым и в голову не могло прийти, что перед ними – мошенник. Наконец-то планида повернулась к нашему герою лицом. В результате удачно провернутых мошеннических схем Геннадий Золоторог обзавелся деньгами и начал жить по велению его надуманного социального статуса. Например, одевался исключительно в дорогих фирменных бутиках на проспекте Карла Маркса, которые регулярно посещал с супругой Екатериной. Супруга, впрочем, тоже регулярно становилась жертвой необузданного нрава «депутата» и «советника» Золоторога и не единожды была зверски избита своей «дражайшей половиной». Один из случаев произошел в гостях у кумы Янины Шпитько. Тогда за Екатерину опрометчиво заступилась подруга семьи Золоторог Наталья Хнюпа, за что, в свою очередь, тоже была зверски избита и решила, что не спустит с рук Золоторогу нанесение ей телесных повреждений. Однако дело уладил все тот же «решаловщик» Ватагин.

Не удивительно, что приемный сын Золоторога стал тем, кем стал, – распространителем наркотиков, ныне скрывающимся от правосудия. В 16 лет Станислав начал помогать отчиму сбывать наркотики, в том числе и тяжелые, в ряде ночных клубов Днепропетровска. Однако «честно» выполнять свои преступные обязанности не позволила алчность (судя по всему, семейная черта Золоторогов): юноша «кинул» на большие деньги одного из наркодилеров и тот так рассердился, что даже Гене с его «ксивами» и мнимым статусом не удалось уладить конфликт. Судя по всему, семейной чертой Золоторогов является и несдержанность в отношениях с людьми. В свое время Станислав выбросил со 2-го этажа одного из ночных клубов Днепропетровска несовершеннолетнего посетителя, за что в отношении Золоторога-младшего было возбуждено уголовное дело. Усилиями «решаловщиков» оно было «положено под сукно», однако не так давно вновь извлечено на свет Божий, что дало новый импульс наркоторговцу и дебоширу тщательнее скрываться от правосудия. Семейной чертой Золоторогов, похоже, является и неприязнь к высшему образованию, хотя Геннадий старательно оплачивал учебу приемного сына в одном из престижных ВУЗов Днепропетровска. Золоторог-младший известен в этом учебном заведении как Стас-депутат.  «Депутатство» папаши хоть и отозвалось на козырном прозвище студента, все же не спасло того от отчисления. Стас с треском вылетел из ВУЗа, не дотянул даже до «горки».

Студенческое прозвище так пришлось по душе Золоторогу-младшему, что он решил оставить его себе и вне стен ВУЗа. И не стеснялся выкладывать в открытом доступе в социальных сетях (//twitter.com/stasdepytat) такие высказывания, как «Плоха жизнь без лоха», «Дурака не надо валять, дурака надо валить, а потом все на дурака свалить», «Разгрузить фуру с продуктами, чтобы накормить семью ужином – это по-мужски, но украсть эту фуру и кормить семью целый месяц будет правильней», «Жизнь слишком коротка, чтобы волноваться о том, что о тебе подумают или скажут люди. Поэтому живи так, как хочешь – дай им тему для разговоров». Судя по этим откровениям, дитятко с преступным прошлым считает своего отчима образцом для подражания. Действительно – зачем разгружать фуры, если можно их украсть? Зачем вкалывать, если можно нажиться на горе людей, втеревшись в их доверие благодаря мнимой репутации и растерянности попавших в беду соотечественников? Беду, искусственно созданную такими же преступниками, с целью их наживы?

Часть 2

В конце июня 2011 года, в момент незаконного нахождения днепропетровского бизнесмена Константина Бильцана в Днепропетровском следственном изоляторе на основании сфальсифицированных с помощью руководства и службы безопасности   днепропетровской дирекции ПАО “Райффайзен банк Аваль” обвинений, незаконно предъявленных начальником следственного отдела СУ ГУМВД Украины подполковником милиции Геннадием Руденко (имеющего прозвище «палач» среди своих), а его жена Юлия Бильцан пребывала в состоянии шока, не зная, что предпринять и куда обращаться за правовой помощью, её и познакомили с Геннадием Золоторогом. Сделал это Александр Редька. Именно тот «патриот» Александр Редька, который в 2014-2015 годах в социальных сетях организовал сбор пожертвований для украинской армии и добровольческих батальонов, но лишь часть собранных денег направил на нужды защитников Родины. В кругу своих друзей он потом неоднократно хвалился тем, что благодаря собранным им деньгам смог организовать свою избирательную кампанию в Верховную Раду Украины (как оказалось, провальную) и удачно развить организованный им развлекательный бизнес.   

Однако лжепатриот не только познакомил Геннадия Золоторога с женой незаконно содержащегося под стражей бизнесмена, но также завладел путем обмана и злоупотребления доверием последней денежными средствами в размере $18 000, которые спустя несколько лет по решению Ленинского районного суда города Днепропетровска были с него взысканы, но не выплачены им и по сей день. Знакомство же с Юлией Бильцан, находившейся в то время в состоянии нервного потрясения и тяжелой депрессии, стало поистине золотой жилой для мошенника Золоторога. Демонстрируя свои «липовые» удостоверения и внушая Юлии, что он якобы благодаря своему депутатскому статусу поможет освободить ее мужа от заказного уголовного преследования, путём улаживания существующего конфликта опального бизнесмена с тогдашним руководством Днепропетровской области, мерзавец путём обмана и злоупотребления доверия (мошеннически) выманил у нее $100 000. Деньги, несмотря на открытое против мошенника уголовное производство, не возвращены и по сей день.

Ныне добиться неотвратимости уголовной ответственности и соблюдения от правоохранительных и судебных органов полноты, всесторонности и объективности, как на стадии досудебного расследования, а после передачи уголовного производства с обвинительным актом в суд, на стадии судебного следствия  в отношении подозреваемого в мошенничестве Геннадия Золоторога, пытается Константин Бильцан. После освобождения из-под стражи и закрытия прокуратурой заказных уголовных преследований по реабилитирующим основаниям днепропетровский бизнесмен в поисках справедливости сначала обратился к прокурору Днепропетровской области Наталье Марчук. Однако та лишь формально назначила провести прокурорскую проверку по факту обращения бизнесмена.

Причиной формальности, по мнению людей, находящихся «в теме» этой истории, стало не только то, что Наталья Марчук являлась представителем системы, с которой начал борьбу Константин Бильцан, но и то, что к тому времени Геннадий Золоторог настолько сильно врос в коррумпированную правоохранительную и судебную систему Днепропетровской области, что та просто не готова была его отдавать. «Уж слишком много темных и грязных дел их связывали в Днепропетровской области, наверное, как и в других областях Украины не готовы сейчас расставаться со своими золоторогами, так как они кормятся друг от друга», – говорит Константин Бильцан.

И все же, несмотря на сопротивление системы, постановлением заместителя начальника отдела СО Бабушкинского РО Днепропетровского городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Виктории Юриной от 04.07.2012 года был сделан вызов выстроенной Геннадием Золоторогом системе, а именно – возбуждено уголовное дело № 62121584 по факту мошенничества в особо крупных размерах. В материалах дела по заявлению Юлии Бильцан в совершении преступления в отношении неё по ч.4 ст.190 УК Украины проходили – Геннадий Золоторог, Александр Валах, Дмитрий Вагин и Александр Редька. Казалось бы, процесс справедливости пошел, однако тут же сработал иммунитет коррупционной системы, которая не желала так просто расставаться со своим кормильцем Золоторогом. Незаконным постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Днепропетровська Николая Бибыка от 22.10.2012 года без вызова на судебное заседание потерпевших Константина и Юлии Бильцан было отменено постановление заместителя начальника отделения СО Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области  майора милиции Виктории Юриной о возбуждении уголовного дела № 62121584 в отношении Геннадия Золоторога и еще ряда лиц. Семья Бильцан подала на это постановление апелляционную жалобу в Апелляционный суд Днепропетровской области, однако определением коллегии судей Апелляционного суда Днепропетровской области по рассмотрению уголовных дел от 05.12.2012 года апелляционная жалоба потерпевшей Юлии Бильцан была оставлена без удовлетворения, а  незаконное постановление судьи Бабушкинского районного суда города Днепропетровска Николая Бибыка от 22.10.2012 года оставлено без изменений.

Стоит ли говорить, что Константин и Юлия Бильцан не согласились с мнением судей Апелляционного суда и продолжили свою борьбу? На кону, по их мнению, – не только деньги, но и восстановление справедливости и верховенства права. «Золотороги не должны править бал в нашей стране», – убеждены эти упорные борцы с системой, которая, как ни странно, продолжает существовать, несмотря на масштабные перемены в нашей стране. 19 декабря 2012 года на основании заявления Константина Бильцана СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области материалы дела были внесены в Единый реестр досудебных расследований под  № 12012040650000522, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины. В то же время определением коллегии судей Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел  4 апреля 2013 года удовлетворена кассационная жалоба Юлии Бильцан и отменены незаконные решения судов первой и апелляционной инстанции, материалы уголовного дела направлены на новое судебное рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Днепропетровска. Чуть позже, а именно 12 июня 2013 года, своим постановлением Бабушкинский районный суд города Днепропетровска оставил без удовлетворения жалобу Александра Валаха – подельника Геннадия Золоторога на постановление заместителя начальника отдела СО Бабушкинского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Виктории Юриной о возбуждении уголовного дела № 62121584 по факту мошенничества, совершенного в особо крупных размерах.

Часть 3

Казалось бы, лед тронулся. Но система и дальше продолжила сопротивляться. 19 июля 2013 года следователь СО Жовтневого отделения полиции ГУ Национальной полиции в Днепропетровской области Георгий Фитисов по команде тогдашнего скандального прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Максима Скрипника вынес незаконное постановление о закрытии уголовного дела № 12012040650000522 на основании п.2 ч.1 ст.284 УПК Украины якобы в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины. Жовтневый районный суд г. Днепропетровска 9 августа 2013 года удовлетворил жалобу Константина Бильцана на незаконное постановление следователя Георгия Фетисова о закрытии уголовного дела, как и отменил само незаконное постановление. 23 августа 2013 года коллегия судей Апелляционного суда Днепропетровской области оставила без удовлетворения апелляционную жалобу Александра Валаха и оставила без изменений постановление Бабушкинского районного суда города Днепропетровска от 12 июня 2013 года, которое не удовлетворило жалобу Александра Валахва на постановление заместителя начальника отдела СО Бабушкинского отделения полиции ГУ Национальной полиции в Днепропетровской области Виктории Юриной о возбуждении уголовного дела № 62121584 по факту мошенничества в особо крупных размерах.

Борьба продолжилась и набирала все новые и новые обороты. Единственный порядочный следователь, с которым столкнулась семья Бильцан и, соответственно, увидела в нем настоящего блюстителя закона – следователь СО ГУ Национальной полиции в Днепропетровской области майор полиции Александр Осадчук, который под воздействием незаконного давления со стороны своего начальства и покровителей Геннадия Золоторога в областной прокуратуре был вынужден своим постановлением от 30 июня 2015 года закрыть уголовное производство № 12012040650000522 «на основании отсутствия в данном деле криминальных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.129, ч.1 ст.189, ч.1, 4 ст. 190 УК Украины».

Впоследствии стало известно, что одними из многих покровителей Геннадия Золоторога в органах прокуратуры являются: начальник управления прокуратуры Днепропетровской области Максим Довгаль и его подчинённый – начальник отдела по надзору за соблюдением законов органами милиции прокуратуры Днепропетровской области Антон Чернов.  Да, вы не ошиблись, именно эти прокуроры отвечают за контроль и соблюдение законности органами милиции при расследовании уголовных производств. О каком фактическом раскрытии уголовных дел и соблюдении принципа неотвратимости наказания может идти речь в органах нынешней полиции и прокуратуры, когда нас с вами защищают «оборотни в погонах», которые верят не в демократию и правовое государство, а лишь в мертвых американских президентов, подносимых им в дар уважения золоторогами.

Именно прокуроры Максим Довгаль и Антон Чернов, вызвав «на ковер» в прокуратуру области соблюдающих букву закона: следователя СО ГУМВД Украины в Днепропетровской областии майора полиции Александра Осадчука и процессуального руководителя – прокурора прокуратуры г. Днепропетровска Дениса Шевченко, дали последним преступное указание: немедленно закрыть уголовное производство № 12012040650000522 «на основании отсутствия в данном деле криминальных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.129, ч.1 ст.189, ч.1,4 ст. 190 УК Украины», при этом высказав им, что они лезут не в свое дело. Понятно, что Александр Осадчук и Денис Шевченко до конца так и не поняли, о каком именно деле идет речь, но, разумеется, не могли не выполнить указания сверху.

Не выпуская из-под личного контроля процесс закрытия вышеуказанного уголовного производства, так как уж очень дорог оказался системе Геннадий Золоторог, Максим Довгаль объяснил следователю Александру Осадчуку и процессуальному прокурору Денису Шевченко, что лично надоумил Геннадия Золоторога «просудить» (как говорят на своём сленге адвокаты) данное незаконное постановление с целью лишения потерпевших в дальнейшем права на его фактическое обжалование.

В свою очередь следователь Осадчук и прокурор Шевченко провели ликбез с неграмотным прокурором Довгалем, который, со слов его коллег, очень боится прокурорской аттестации, уведомив его, что новый уголовно-процессуальный кодекс не даёт права свидетелю, которым на тот момент являлся Геннадий Золоторог, обжаловать у следственного судьи какие-либо решения следователя или прокурора.

В знак мести и призрения за не выполнения преступных указаний “системы” работник полиции Александр Осачук и прокурор Денис Шеченко в конце 2015 года были незаконно лишены своим руководством годовых премий и надбавок.

С целью обжалования в Бабушкинском районом суде г. Днепропетровска незаконного постановления следователя Александра Осадчука от 30 июня 2015 года о закрытии уголовного производства № 12012040650000522 «на основании отсутствия в данном деле криминальных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.129, ч.1 ст.189, ч.1,4 ст. 190 УК Украины» Геннадий Золоторог через свою супругу Екатерину Золоторог привлекает известного в городе «решаловщика» Александра Лысенка, который, проработав на одной из известных в городе станции технического обслуживания, имел огромный круг общения, в том числе и среди судей и прокуроров.

Также следует упомянуть ещё одного участника данной истории, а именно одного из недобитых блюстителей закона времён Режима Януковича – заместителя начальника СО ДГУ ГУМВД Украины подполковника милиции Виталия Сологуба, который непосредственно контролировал выполнение непокорным и законопослушным следователем Александром Осадчуком противоправных указаний прокурорских коррупционеров по незаконному закрытию уголовного производства № 12012040650000522, по признакам уголовного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.129, ч.1 ст.189, ч.1,4 ст. 190 УК Украины.

Как рассказал Александр Лысенко, он познакомил Геннадия Золоторога с начальником территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Днепропетровской областиАнной Игнатьевой и лишь во время разговора Золоторога с Игнатьевой он услышал от последнего, что потерпевшими в закрытом  уголовном производстве, которое нужно было «просудить», непосредственно являлись бизнесмен Константин Бильцана и его супруга.

Узнав об этом, Александр Лысенко поспешно покинул эту встречу, так как знал о том, что бизнесмен Константин Бильцан – человек принципиальный и несгибаемый, который не смирился бы с этими противозаконными деяниями.

 Часть 4

Потихоньку система начала давать первые сбои, так как высокий чиновник судебной системы Анна Игнатьева, посоветовавшись с руководством Бабушкинского суда г. Днепропетровска на эту тему, вынуждена была отказать Геннадию в помощи по обжалованию данного постановления, несмотря на то, что размеры благодарности Золоторога всегда начинаются от 5 тысяч долларов США.

Золоторог, не зная того, что Александр Лысенко не захочет ввязываться в грязную историю, в откровенной беседе рассказал ему в подробностях о том, как вместе с Дмитрием Ватагиным, Александром Валахом, используя Александра Редька, они завладели мошенническим путем денежными средствами Юлии Бильцан в размере 100 тысяч долларов США, когда днепропетровского бизнесмена Константина Бильцана незаконно содержали под стражей в Днепропетровском СИЗО.

Было бы не так тяжело выпутываться семье Бильцан из сложившейся финансовой ситуации, если бы это были просто личные денежные сбережения семьи. Так как это оказались в большей части одолженные у друзей и партнеров денежные средства, их пришлось впоследствии огромными нечеловеческими усилиями возвращать и долг этот тянется и по сей день.

Также Александр Лысенко раскрыл новый образ Геннадия Золоторога. Скорее всего, Геннадий Золоторог пересмотрел со своим приемным сыном такие гангстерские шедевры, как «Крестный отец», «Бандитский Петербург», «Решалово», «Антикиллер». Видимо, вдохновившись киногероями, он нанял трех одноклубников из боксерского клуба «Рокки», чтобы те, проследив за бизнесменом Константином Бильцаном, жестоко с ним расправились.

Причина очевидна: Константин Бильцан, случайно узнав о том, что уголовное производство в отношении Геннадия Золоторога было незаконно закрыто и не стерпев в этот раз явный беспредел и произвол высоких чинов прокуратуры Днепропетровской области, которые не желали сдавать «своего», немедленно отправился на прием в прокуратуру Днепропетровской области и к новоназначенному начальнику ГУМВД Украины в Днепропетровской области генералу Игорю Репешко, где прямо, не боясь за месть в виде последующих заказных уголовных преследований со стороны прокуратуры, заявил, что ему известно следующее, что: начальник управления прокуратуры Днепропетровской области Максим Довгаль и его подчиненный — начальник отдела по надзору за соблюдением законов органами милиции прокуратуры Днепропетровской области Антон Чернов непосредственно причастны к незаконному закрытию уголовного производства № 12012040650000522, по признакам уголовного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.129, ч.1 ст.189, ч.1,4 ст. 190 УК Украины.

Тут же началась череда неудач у Геннадия Золоторога. Не успел он закрыть одно уголовное преследование, как сразу «вляпался» в новое. Приблизительно в 10:30 утра 19 июля 2015 года Геннадий Золоторог ехал на скорости ~200 км/ч на оформленном на куму Янину Шпитько спортбайке YAMAHA (государственный номер АЕ2753АВ) и совершил страшное дорожно-транспортное происшествие на перекрёстке Полтавского шоссе и улицы Белградской в г. Днепропетровске. Потерпевшему пенсионеру Борису Калисному причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие впоследствии к частичной ампутации селезенки и других жизненно важных органов, а также перелому основания черепа и нижней челюсти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Узнав об участии Генадия Золоторога в страшном ДТП и испугавшись огласки причастности к коррупционным деяниям, о которых сообщил во время приемов Константин Бильцан, перепуганные прокуроры сразу же дали команду процессуальному руководителю – прокурору прокуратуры г. Днепропетровска Денису Шевченко, который вынес свое постановление об отмене незаконного и преждевременного постановления следователя Алесандра Осадчука от 20 июля 2015 года.

Стоит ли говорить, что легковой автомобиль пенсионера Бориса Калисного не подлежит ремонту? В свою очередь, Геннадий Золоторог не признает себя виновным в совершенном им ДТП. Лишь благодаря своим связям и влиятельным друзьям-байкерам, для которых именно он стал жертвой ДТП, ему удалось избежать предъявления руководством СО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области обвинения в уголовном производстве № 12015040030000622, по признакам преступления предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Геннадий Золоторог с помощью подкупленных им «оборотней» в белых халатах (так как назвать их врачами, которые давали клятву Гиппократа, не поворачивается язык) получил сфабрикованные медицинские документы, якобы выявившие у него сильные посттравматические синдромы, и пытается потерпевшего Бориса Калистого сделать обвиняемым, а себя – потерпевшим.  Поэтому в настоящий момент следователь СОДТПДнепропетровского отдела полиции ГУНП в Днепропетровской области подполковник полиции Юрий Патлаха получил от своего начальника СОДТПДнепропетровского отдела полиции ГУНП  в Днепропетровской области полковника полиции Рустама Покотаева преступное указание немедленно закрыть уголовное производство № 12015040030000622, по признакам преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК Украины. Оба содействуют Золоторогу и всячески покровительствуют ему. Для тех, кто не сталкивался с этим в реалиях: да, и такое может быть в нашей прогнившей коррумпированной системе.

 Часть 5

11 сентября 2015 года следователем СО Днепропетровского отдела полиции ГУНП в Днепропетровской области лейтенантом полиции Ярославом Романюком было предъявлено подозрение Геннадию Золоторогу по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины вследствие проведения Генеральной прокуратурой Украины полного и объективного служебного расследования, вследствие многочисленных обращений неравнодушных депутатов Верховной Рады Украины, к которым достучались за помощью Константин и Юлия Бильцан, которые потребовали от органов прокуратуры провести объективное и полное досудебное расследование в уголовном производстве № 12012040650000522 от 19.12.2012 года, по признакам криминального правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 189, ч. 4 ст. 190  УК Украины.

С целью уклонения от суда и следствия, а также по рекомендации тех же самых покровителей в органах прокуратуры, Геннадий Золоторог, находясь под домашним арестом, бросился в бега и несколько месяцев на основании сфальсифицированных медицинских документов якобы находился на лечении как в больнице сектора медицинского обеспечения при УМВД Украины в Херсонской области, так и в Херсонской областной клинической больнице.

Постановлением прокурора прокуратуры г. Днепропетровска Дениса Шевченко от 09 декабря 2015 года досудебное расследование по подозрению Геннадия Золоторога в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины было остановлено, поскольку Геннадий Золоторог был объявлен в розыск.

23 декабря 2015 года на основании определения следственного судьи Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Юрия Слищенко от 22 декабря  2015 года Геннадий Золоторог был задержан. В этот же день, 23 декабря 2015 года, постановлением заместителя прокурора Днепропетровской области Андрея Бачище срок досудебного расследования уголовного производства по подозрению Геннадия Золоторога продлено до 4 месяцев. Также 23 декабря 2015 года следователь СО ДОП ГУНП в Днепропетровской области лейтенант полиции Ярослав Романюк обратился к новому процессуальному прокурору Днепропетровской местной прокуратуры № 2 Александру  Ипатову за согласованием ходатайства к следственному судье Бабушкинского суда г. Днепропетровска об избрании подозреваемому Геннадию Золоторогу меры пресечения в виде содержания под стражей. Прокурор Днепропетровской местной прокуратуры № 2 Александр Ипатов немедленно доложил об этом своему начальству в лице прокурора Антона Чернова, а тот, разумеется, наверх прокурору Максиму Довгалю о том, что члена их системы Геннадия Золоторога арестовали и собираются избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Максим Довгаль, нимало не медля, дает команду выйти к следственному судье Бабушкинского суда г. Днепропетровска с новым, более лояльным ходатайством об избрании подозреваемому Геннадию Золоторогу, который подозревается в совершении особо тяжкого преступления, меры пресечения в виде домашнего ареста, которую он уже однажды нарушал, скрываясь от органов досудебного расследования и суда. 

И в этот раз не стерпел и не мог смириться Константин Бильцан, узнав о вопиющем прокурорском беспределе, добившись лишь, как выяснилось потом, формального обращения к следственному судье Бабушкинского суда г. Днепропетровска прокурора Днепропетровской местной прокуратуры № 2 Александра  Ипатова с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

23 декабря 2015 года, не желая выносить под давление председателя Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Игоря Литвиненко за незаконное определение, следственный судья Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Тамара Шевцова берёт самоотвод.  Прозвучало очередное имя одного из многих покровителей Геннадия Золоторога…

С целью недопущения взятия под стражу такого нужного системе человека, как Геннадий Золоторог, который щедро снабжает зелеными купюрами кабинеты судей и прокуроров, председатель Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Игорь Литвиненко – днепропетровский «Зварыч» – поручает подконтрольному ему следственному судье Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Юрию Слищенко, недавно переехавшему из оккупированного Донецка, избрать подозреваемому Геннадию Золоторогу меру пресечения в виде домашнего ареста.

Речь шла именно о том судье Петровского районного суда Донецка Юрии Слищенко, которые уже однажды показал свое истинное лицо. В сентябре 2011 года Высшая квалификационная комиссия судей Украины рассматривала жалобу заместителя прокурора Донецкой области. Г-н Слищенко по заявлению отца признал трех из шести детей без вести отсутствующими без достаточных на то законных оснований. А завязано все дело было вокруг квартиры немаленького метража, которая фактически принадлежала несовершеннолетним детям. И хотя горе-судья убеждал членов ВККС в том, что в результате принятого им решения никаких негативных последствий для участников дела не наступило и что в момент вынесения незаконного решения он сильно температурил, члены квалификационной комиссии были единогласны в своем решении применить дисциплинарное взыскание в виде выговора.

После получения купюр с “мётвыми” американскими президентами через ещё одного известного днепропетровского решаловщика – адвоката Владислава Фетисова от Екатерины Золоторог незаконным определением от 25 декабря 2015 года следственный судья Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Юрий Слищенко отказывает по формальным причинам в удовлетворении ходатайства прокурора Днепропетровской местной прокуратуры № 2 Александра Ипатова в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей относительно подозреваемого  Геннадия Золоторога и в результате избрано подозреваемому в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком до 25 февраля 2016 року.

6 января 2016 года, в отсутствии не допущенных и заблокированных «титушками» Золоторога в количестве около 50 человек (все были идентифицированы как спортсмены боксерского клуба «Рокки») потерпевших Константина и Юлию Бильцан, все те же покровители Геннадия Золоторога, а именно коллегия судей Апелляционного суда Днепропетровской области в составе судей Светланы Альковой, Екатерины Чернусь и скандально известной Любови Бровченко апелляционную жалобу прокурора Днепропетровской местной прокуратуры №2 Александра Ипатова оставили без удовлетворения .

Почему мы заострили свое внимание на скандально известной судье Апелляционного суда Днепропетровской области? Ответ прост: Любовь Бровченко именно при таких, но только сфальсифицированных обвинений выдвинутых в отношении опального бизнесмена Константина Бильцана в составе коллегии судей вынесла незаконное и заведомо неправосудное определение Апелляционного суда Днепропетровской области от 20 июня 2011 года , которым был незаконно оставлен под стражей жертва политических репрессий режима Януковича.

Привлекая «титушек», которые разгоняли днепропетровский Евромайдан, и судью Апелляционного суда Днепропетровской области, которая при одних и тех же обстоятельствах выносит противоположные по своему содержанию и смыслу решения, Геннадий Золоторог решил показать, как символ неизменности преступного режима и напрасность подвигов бессмертных героев Революции Достоинства, чьи имена на века останутся в светлой памяти наших сердец, надеялся запугать бизнесмена и его супругу. Но он не понял одного: они прошли и политические репрессии, и испытание днепропетровским «коридором смерти», а потому действия Геннадия всерьез не восприняли.

25 января 2016 года прокурором Днепропетровской местной прокуратуры №2 Александром Ипатовом с существенным нарушеним норм уголовно-процесуального закона и не соблюдением процесуальних прав потерпевших Константина и Юлии Бильцан, в части не выполнения требований ст. 290 УПК Украины, был составлен обвинительный акт в отношении Геннадия Золоторога, обвиняемого в совершении уголовного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины.

Недавно стало известно имя ещё одного прокурора, который на протяжении всего времени покровительствовал Геннадия Золоторога. Это скандально известный начальник отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержки государственного обвинения прокуратуры Днепропетровской области Сергей Лысаченко. Именно ему непосредственно подчиняется  новоназначенный процессуальный руководитель – прокурор Днепропетровской местной прокуратуры №2 Александр Ипатов, на которого возложена ответственная миссия – реабилитация человека системы – Геннадия Золоторога.

На этом одиозном прокуроре времён правления “золотого батона”, мы не заканчиваем своё журналистское расследование, а тому пристегнитесь в своих креслах покрепче и ждите в дальнейшем, захватывающего продолжения.

Так, в составленном в отношении Геннадия Золоторога обвинительном акте установлено, что Геннадий Золоторог своими умышленными действиями, которые выразились в завладении чужим имуществом путём обмана(мошенничество), что причинили ущерб потерпевшему в особо крупных размерах, совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 190 УК Украины. В тоже время, диспозиция ч. 4 ст. 190 УК Украины, предусматривает совершение мошенничества в особо крупных размерах.

Таким образом, орган досудебного следствия, в лице следователя СО Днепропетровского отдела полиции ГУНП в Днепропетровской области лейтенанта полиции Ярослава Романюка, действуя единым преступным умыслом с процессуальным руководителем – прокурором Днепропетровской местной прокуратуры №2 Александром Ипатовом, сфальсифицировав собранные ранее Александром Осадчуком доказательства вины обвиняемого Геннадия Золоторога на доказательства, якобы его невиновности, а также незаконно лишив потерпевших их законного права на ознакомление с материалами уголовного производства и предоставление дополнительных доказательств, 25 января отправили обвинительный акт в отношении Геннадия Золоторога в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска с целью прекращения уголовного производства.

В настоящий момент точное место нахождение обвинительного  акта в отношении обвиняемого Геннадия Золоторога, в совершении уголовное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, неизвестно так как в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска он до сих пор не поступал.

В противоречии требованиям ст. 32 уголовно-процесуального закона, которая регламентирует территориальную подсудность, орган досудебного следствия, в лице следователя СО Днепропетровского отдела полиции ГУНП в Днепропетровской области лейтенанта полиции Ярослава Романюка, вместе с процессуальным руководителем – прокурором Днепропетровской местной прокуратуры №2 Александром Ипатовом, с целью “удобности” для обвиняемого Геннадия Золоторога в дальнейшем прекращения уголовного производства, обвинительный акт был отправлен в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска, так как там до сих “правит бал” серый кардинал этого суда – вышеупомянутый скандальный судья Александр Антонюк, неоднократно привлекаемый Высшей квалификационной комиссией судей Украины к дисциплинарным взысканиям.

 Ответит ли мерзавец и мошенник Золоторог перед законом? Семья Бильцан верит – да. Как и в то, что им удастся основательно встряхнуть систему, в которую вцементировались золотороги, к несчастью, расплодившиеся в нашей стране в большом количестве.

С целью недопущенния и в дальнейшем прокурорського произвола и судейського беспредела, агентство журналитских расследований «Резонанс» будет и в дальнейшем следить за ходом происходящих во круг этой истории событий.

Александр Ольховский