Ходорковский в роли подставки для микрофона

Самое жуткое политическое впечатление этих дней — Михаил Ходорковский в роли модератора в дискуссии Михаила Светова и одного из лидеров ФБК*; Светов и навальнист поругались между собой в твиттере, Ходорковский пригласил их дебатировать, чтобы избежать эскалации ссоры и найти точки соприкосновения, но эта (логичная и очевидная) идея выглядит случайной и незначительной на фоне большой драмы, в которой давний главный оппонент Владимира Путина оказывается редуцирован до подставки для микрофона в споре двух микроблогеров — отсчитывает время, предоставляет слово, и, сам понимая, что с ним сейчас что-то не то, пытается судить, оставляя последнее слово за собой, а никакого последнего слова на самом деле и не нужно — двое спорящих перечисляют взаимные выпады в твиттере, настаивают на своей правоте, и оба остаются при своем, не оставляя пространства для судейства. По-хорошему, Ходорковского нужно было предупреждать об этом при освобождении восемь лет назад — да, мол, выйдешь, но однажды тебе придется модерировать дебаты, согласен? Он бы, конечно, все равно согласился, но, по крайней мере, имел бы время подготовиться, а так — кошмарно, кошмарно выглядит.А сами дебаты — наверное, их стоило бы как-то пересказать, но вы же все равно не поверите (в самом деле — автор не раз публично симпатизировал Светову и давно испортил отношения с навальнистами), поэтому просто несколько выводов.РепабликДа Ходорковский вообще ни разу не публичный политик. Жалко даже, что он сунулся в это болото.