«Евровидение-2016» верх ногами

«Евровидение-2016» верх ногами

Kompromat.Name: Накануне международного конкурса перед организаторами стоял выбор: либо судьи внимут смехотворным угрозам украинского телевидения, либо, если победит Лазарев, Украина будет активно обвинять «Евровидение» в продажности

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Евро-разочарование

В субботу, 14 мая, в Швеции завершился очередной конкурс песен «Евровидение».

О том, что в конкурсе будет политика на первом месте, понятно было еще задолго до самого конкурса. Об этом говорит уже сам факт того, что песня Джамалы вообще был допущена до участия в «Евровидении». Ведь одним из главных условие его — отсутствие вообще каких-либо политических мотивов в композициях участников. Именно поэтому в свое время не смогли принять участие в конкурсе представители Грузии в 2009 году и позднее представители Армении, которые хотели спеть песню про геноцид в Турции, пишет «Правда.ру»

Выступающая под псевдонимом Джамала оперная и джазовая певица крымско-татарского происхождения Сусанна Джамалатдинова, исполнила песню «1944». Музыкальная композиция сопровождалась эффектным световым шоу. Популярность Джамала получила после выступления в 2009 году на российском музыкальном конкурсе «Новая волна» в Юрмале, рассказывает НТВ.ru .

Многие из поклонников остались чрезвычайно разочарованы подобным решением профессионального жюри, считая, что политика никак не должна быть связана с музыкой.

Второе место на «Евровидении» заняла австралийская исполнительница Дэми Им. Сергей Лазарев, представляющий в этом году Россию занял третье место, набрав 130 баллов. Он представил композицию You Are The Only One с совершенно невероятной сценической постановкой музыкального номера.

Напомним, что максимальное количество (12 баллов) Сергею Лазареву дали представители жюри Азербайджана, Кипра, Белоруссии и Греции. Ни единого балла не досталось России от профессионального жюри Украины. Зато украинские зрители отдали Лазареву максимальные 12 баллов. А российские зрители почти также высоко оценили выступление победительницы конкурса Джамалы, отдав ей 10 баллов.

При этом сам Сергей Лазарев считает свое выступление огромной победой из-за того, что ему удалось изменить отношение к российским певцам со стороны зрителей. «Мы с самого начала понимали некоторые «особенности», в отношении к нам. Но приятно, что удалось сломить какой-то негатив к российским участникам, который был здесь в последние несколько лет. Это все знают, и меня предупреждали, что последние два года зрители отрицательно реагировали на российских артистов, несмотря на то, что они выступали достойно. А в этом году меня поддерживала аудитория, за меня проголосовала Европа. Это дорогого стоит, это самая большая победа: что мне удалось так поменять отношение, настроить зрителей на положительный лад», — сказал после выступления Лазарев.

Армения. Зрители — 12 баллов. Жюри — 2 балла
Австралия. Зрители — 5 баллов. Жюри — 0 баллов
Бельгия. Зрители — 6 баллов. Жюри — 0 баллов
Чехия. Зрители — 10 баллов. Жюри — 0 баллов
Эстония. Зрители — 12 баллов. Жюри — 0 баллов
Македония. Зрители — 8 баллов. Жюри — 0 баллов
Финляндия. Зрители — 8 баллов. Жюри — 0 баллов
Грузия. Зрители — 8 баллов. Жюри — 0 баллов
Германия. Зрители — 12 баллов. Жюри — 0 баллов
Венгрия. Зрители — 10 баллов. Жюри — 0 баллов
Ирландия. Зрители — 8 баллов. Жюри — 0 баллов
Израиль. Зрители — 10 баллов. Жюри — 0 баллов
Италия. Зрители — 8 баллов. Жюри — 0 баллов
Литва. Зрители — 8 баллов. Жюри — 0 баллов
Польша. Зрители — 8 баллов. Жюри — 0 баллов
Сербия. Зрители — 12 баллов. Жюри — 1 балл
Словения. Зрители — 10 баллов. Жюри — 0 баллов
Украина. Зрители — 12 баллов. Жюри — 0 баллов
Великобритания. Зрители — 7 баллов. Жюри — 0 баллов

Народное голосование никак оказалось не связано с мнением жюри. Украинцы голосовали за Лазарева, россияне — за Джамалу. На Украине лучшей песней «Евровидения-2016» посчитали композицию Сергея Лазарева. В России народное голосование отдало первое место певице из Армении, но следом за ней сразу шла Джамала, пишет пояснил , почему представитель РФ на международном конкурсе «Евровидение» Сергей Лазарев в этом году не стал победителем. По мнению композитора и сопродюсера номера Лазарева, причиной тому стали изменения правил голосования.

Как отметил исполнитель, в том, что Сергей Лазарев не занял первое место в рамках международного мероприятия, виновата обновленная система голосования. Самое важное, по мнению Киркорова, это то, что зрители Европы проголосовали за его подопечного, добавив, что выбор судей «Евровидения» является мнением пяти человек из каждой страны. Благодаря наивысшей оценке SMS-голосования миллионов живых зрителей из Европы Сергей Лазарев стал финалистом конкурса, однако оценки судей были неоправданными. «Пусть это останется на их совести», ― добавил Филипп Киркоров. По мнению его мнению, российский исполнитель смог бы занять первое место, если бы правила голосования были такими же, как в 2008 году.

Путем давления и угроз

Вспомним, что Зураб Аласания — украинский медиаменеджер, журналист, генеральный директор Национальной телекомпании Украины, заслуженный артист Украины, получивший звание в 2005 году, 12 мая, как раз во время второго полуфинала, на своей странице в социальной сети Фейсбук заявила , что Украина оказывает давление на жюри конкурса.

Мария Максакова-Ингебергс прокомментировала заявление генерального директора Национальной компании Украины Зураба Аласании о том, что Украина откажется от выступления на «Евровидении-2017» в том случае, если победу в этом году одержит российский исполнитель Сергей Лазарев. Напомним, что в случае победы того или иного участника следующий конкурс по правилам проводится в стране-победительнице. Таким образом, получается, что Украина угрожает отказаться от участия в конкурсе и не поедет в Россию в следующем году.

Депутат уверена, что политика между странами не касается конкурса, однако, получается, что «Евровидение» так или иначе касается политики.

Кто они, украинские члены жюри

От каждой страны было выбрано по пять человек , которые должны были выставлять свои баллы другим участникам. От Украины в состав жюри вошли:

Александр Ксенофонтов (председатель жюри).
Андрей Якименко (певец, композитор, продюсер).
Мария Бурмака (певица).
Валентин Коваль (генеральный директор M1/M2).
Валерия Перкова /Valeria Chachibaya/ (директор радио «Аристократы»).


тут текст выделенный курсивом
Источник фото

Александр Ксенофонтов — председатель жюри и продюсер. Именно он написал текст к победной песне для Русланы на Евровидение-2004 «Wild Dances». В 1989-1993 Ксенофонтов был фронтменом украинской рок-группы Tea Fan Club.

Ксенофонтов также является директором и владелецем львовского рекламно-продюсерского агентства «Люксен», директором телерадиокомпании «Интер-запад». Доля самого Ксеновонтова в «Люксен» – 15%, а его супруги Русланы – 70%.
Причем «Люксен» является учредителем компании «Интер-Запад», занимающейся размещением региональной рекламы практически на всех общероссийских телеканалах и ряде радиостанций.

Напомним, что Руслана агитировала во Львовской области за Юлию Тимошенко, когда та баллотировалась на пост Президента Украины. 25 февраля 2014 года стало известно, что певица Руслана Лыжичко войдёт в состав нового украинского правительства, которое формировалось после произошедшего на Украине государственного переворота. Информацию об этом распространил тогда один из лидеров Евромайдана, руководитель фракции «Батькивщина» в Верховной Раде, а позже премьер-министр Арсений Яценюк.


Источник фото

Украинская певица и автор более 150 песен Мария Бурмака также состоит в списке членов жюри.

В апреле этого года певица выступала на страницах «Главреда» со словами: «На самом деле, я думаю, стоило бы отказаться от российского продукта в пользу собственного производства».

По ее мнению, часто российский медиа-продукт — это продукт идеологический.

«Мы находимся в состоянии войны, и, конечно, свой продукт (музыку, сериалы, телепроекты) нужно видеть на экранах. Иначе идет война в тылу».

Очевидно, что именно это и определило мысль Марии Бурмаки относительно выступления Джамалы на «Евровидении». Певица, в частности, объяснила , почему Джамала должна была выступать: «Во-первых, она — прекрасная певица. Во-вторых, она — крымская татарка, которая представляет Украину. А, в-третьих, ее песня — это ее личная история и история целого народа», — отметила собеседница издания «Главред».

По ее словам, для самой Джамалы очень важно выступить на «Евровидении» и рассказать о своей боли миру. «Для меня, как ее соотечественницы, это очень важно также, потому что Крым — это Украина, а ее боль — это и моя боль», — добавила Бурмака.

Напомним, ранее директор Центра исследования проблем гражданского общества, политолог Виталий Кулик заявил, что песня Джамалы для «Евровидения» является демонстрацией сопротивления крымскотатарского народа и Украины агрессии России в Крыму .

Напомним, что Мария Бурмака была одной из активистов Евромайдана. Россию певица считает тоталитарной страной, в которой внедряется цензура. «Очень скоро соседи будут писать друг на друга анонимки, а людей будут сажать в тюрьму за убеждения. Президент этой страны посылает своих солдат, детей своей страны на чужбину, и они возвращаются грузом 200. Мы же сейчас отвоевываем право на другой, европейский путь», — считает певица и член жюри «Евровидения».

Любопытно, но чуть ранее в скандале с ее подругой и певицей Ириной Билык, разразившемся в августе 2015 года. Тогда Филипп Киркоров опубликовал на личной странице в Сети селфи с украинской певицей Ириной Билык, которое было сделано в Крыму, как раз в то время, когда там стартовал конкурс Детской Новой волны 2015. Поездка Билык в Крым вызвала бурю негативных эмоций у ее поклонников и пользователей Сети.

Бурмак, защищая подругу, говорила: «Прекратите эти потоки ненависти в сторону Иры Билык ! Она не ездила в Москву, не гастролирует в России, награды не получала, глупости не говорила .. На Новую Волну бы поехала-была бы не права, но на свадьбу к друзьям ?! Не нравится Киркоров вам-но он еще до сих пор на минуточку Народный артист Украины, почему против этого не протестуете?»


Источник фото

Валентин Коваль — генеральный продюсер телеканала М1 по 2010 год, соучредитель шоу «Мелорама» (Интер), ТВ-менеджер фестиваля «Таврийские игры». В 2005 году лауреат премии Телетриумф в номинации «Продюсер».


Источник фото

Андрей Француз (Якименко) — поэт, композитор и продюсер телепроектов: «Голос страны» и «Фабрика звезд 3».


Источник фото

Лера Чачибая (Перкова) — директор интернет-радио «Аристократы», созданного накануне февральских событий 2014 года.

Быстро поднявшись в соцсетях и анонсируя, прежде всего, как заявляют организаторы радио, музыку, авторы программы стоят на позиции, что 20 лет Украина отдавала себя по частям, а два года назад проснулась, и не понимают, почему не сделали этого раньше. Преподнося так называемую новейшую историю Украины, объясняя настоящее. Например, почему «Крым гуляет сам по себе» или приглашая одного из идеологов УНА УНСО Дмитрия Корчинского в эфир для «объяснения» раскола в православии.

Что касается победы Сергея Лазарева, в эфире «Утреннего шоу» авторы решили прямо высказаться, что букмекерские конторы в России завалены миллионами, чтобы поднять Сергея Лазарева.

Верх ногами

Пользователи социальных сетей горячо обсуждают поведение знаменитого композитора Константина Меладзе. Многие обвиняют продюсера в откровенной поддержке «украинской хунты» и антироссийских настроениях. Скандал разгорелся после того, как Меладзе поддержал песню украинской певицы Джамалы «1944». Будучи членом жюри на отборочном этапе «Евровидение -2016», композитор выразил свою симпатию к данной композиции, в которой полностью исковерканы исторические факты.

Текст песни «1944» посвящен депортации Сталиным крымских татар, которые выступали на стороне фашистской Германии. Однако смысловая нагрузка композиции преподнесена таким образом, будто это было массовое убийство невинных людей, поддерживающих гитлеровских оккупантов. Константин Меладзе назвал Джамалу «великой певицей» и пообещал поддержать ее на Евровидении.

Пользователи соцсетей сочли такое поведение композитора неприемлемым, по их мнению, человек столько лет проработавший в России, не должен поддерживать фашистскую риторику.

Кстати, певица Джамала, которая представляла Украину на «Евровидении», попала в крайне неловкую ситуацию – желая поздравить украинцев с Днем победы, она выложила в Instagram свою фотографию, на которой держит в руках украинский флаг. Вот только певица ошиблась и взяла флаг Украины вверх ногами, на что тут же обратили внимание все её подписчики. На замечания, оставленные в комментариях, Джамала отреагировала быстро – выложила новую фотографию, на этот раз правильную.


Источник фото

Российская и украинская общественность уже продолжительное время обсуждает крымско-татарскую певицу и её репертуар. Несмотря на все заявления организаторов «Евровидения» о том, что на конкурсе не должно быть политики, Джамалу всё же допустили к выступлению с её песней «1944», призванной привлечь внимание мира к «аннексии» Крыма.

Политавансцена «Евровидения»

Главное, что следует иметь в виду: «Евровидение» — не более чем музыкальный фон, отвлекающая мелодия для преследования действительно значимых интересов бизнеса и политики. Поэтому музыкальный конкурс так активно комментируют даже не искусствоведы, а политологи и аналитики. Да и, скажем прямо, песни, звучащие на «Евровидении», редко когда действительно становятся хитами, пишет газета «Известия».

В политико-экономическом проекте под названием «Евровидение» можно выделить три основных субъекта: телеканалы, народы и власти.

1. Сами песни — это чисто маркетинговый продукт ведущих национальных телеканалов, которые и являются главными участниками конкурса. Это искусство шоу-бизнеса. Как продукт в супермаркете, песни должны соответствовать некоему стандарту, а если этому стандарту соответствуют 20 одинаковых товаров, то выбор основывается не на сравнении товаров, а на других факторах.

2. Голосование зрителей — это политика, народ голосует за своих, кто ближе.

3. А жюри — это тоже политика, но основанная не на симпатиях народа. Это кристаллизованная стратегия правительств, транслируемая через руководство ведущих телеканалов, которые во всех странах, естественно, очень прислушиваются к рекомендациям власти.

Поэтому народы многих стран, считающих Россию близкой, голосуют за Россию, а жюри выполняет приказ правительств. Австралия — это заменитель США, англосаксы. Украинская верхушка выдвинула антироссийский продукт. Поэтому жюри за Австралию как заменитель США и за Украину как Антироссию.

Голосование зрителей выражает политические симпатии народа, а голосование жюри выражает политику правительства. Народы многих стран Европы любят Россию и дали ей первое место. А жюри выражает политику европейских правительств и отбросило Россию на пятое место.

Россияне дали Украине 10 голосов (второе место после Армении) потому, что они также считают и будут считать Украину братской страной, четко отделяя народ Украины и ее преступную власть.

«Евровидение» вызвало ликование украинского майдана и преступников, захвативших власть в стране, потому что победа в «Евровидении» подтвердила правильность их стратегии, их сценария того, как они планируют победить в политической игре. Стратегия Киева на «Евровидении» повторяет его общую политическую линию.

Для этого надо выдвинуть максимально антироссийский проект и, несмотря на то что это не нравится ни самим украинцам, ни европейцам, при поддержке властей США и правительств стран ЕС, при помощи нечестных подтасовок и несправедливых псевдоправовых решений — победить. Поэтому победа на «Евровидении» только подтвердит убеждение актива майдана, что они все делают правильно, что впереди у них победа над Россией.

Однако в реальности победа на «Евровидении» может обернуться их серьезным поражением. Следующий конкурс будет проходить на Украине, а это значит, что она окажется в центре мирового и европейского внимания СМИ и общественности.

Кстати, именно после этого всеевропейского мероприятия экс-премьер Яценюк заявил , что «теперь Крым вернется обратно», а муфтий Духовного управления украинских мусульман так вообще размечтался, заявив, что «следующее «Евровидение» теперь проводим в украинском Крыму.

И еще.

Сложно не согласиться с зампредом комитета Госдумы по культуре Еленой Драпеко, которая в беседе с ТАСС сказала , что у украинской артистки прекрасный голос и замечательное исполнение. «Но мне кажется, это не та песня, которую будут петь молодые, которую будут прослушивать много раз»

Остановимся пока на том, что, как сказала депутат Госдумы, член думского комитета по культуре Мария Кожевникова, «ждать в таких конкурсах честной победы не стоит, честной бывает только зрительская любовь, которую Сергей Лазарев и получил».

Kompromat.Name
http://Kompromat.Name.ru/info/61105.html
обзор Kompromat.Name
15.05.2016