Дорого и смертельно. В московской частной клинике умирали пациенты, а её директора судят за аферу в посольстве

Дорого и смертельно. В московской частной клинике умирали пациенты, а её директора судят за аферу в посольстве



Дорого и смертельно. В московской частной клинике умирали пациенты, а её директора судят за аферу в посольстве

Только после серии неоднозначных смертей в столичной клинике «Первая университетская» Росздравнадзор добился отзыва лицензии.
Правда, коммерсанты уже подсуетились и провели ребрендинг. Теперь скандальная клиника называется WEST. Запоздалая реакция Росздравнадзора вызывает вопросы: на эту клинику давно жаловались, родственники пациентов несколько лет ходили в суды с исками, проверяющие находили многочисленные нарушения, но ничего не менялось. Никого не смущало и то, что гендиректора клиники сейчас судят за крупное мошенничество с деньгами Посольства России в Израиле.
Сегодня ГСУ Следственного комитета России по Москве возбудило уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкших по неосторожности смерть двух и более лиц». Дело было возбуждено после смерти пациентов «Первой университетской клиники» на Мичуринском проспекте. Лайф выяснил, что в деле упоминаются пациенты Царевская, Вартазаров, Бодрова, Баканов, Цюман.
В минувший четверг у «Первой университетской» отозвали лицензию, но владельцев это не смутило. Они затеяли ребрендинг. Теперь клиника называется WEST-клиника. Правда, владельцы клиники так спешили, что даже не успели зачистить все следы на сайте: «Первая университетская» до сих пор всплывает в разных разделах. 

© u-clinica.com

Серийные эскулапы
Неприятности у бизнесменов от медицины начались ещё в августе, когда Росздравнадзор подал иск в Арбитражный суд Москвы об аннулировании лицензии у клиники за многочисленные нарушения. 16 августа стационар был опечатан, после чего началась проверка. Причиной стали многочисленные жалобы пациентов, лечившихся в этой клинике, а также их родственников. Они считали, что медики только гробили здоровье клиентов, а некоторых даже довели до смерти.
Одним из умерших стал 92-летний москвич. В причинах его смерти вначале значилось сердечно-сосудистое заболевание, но спустя несколько дней диагноз уточнили: отёк головного мозга. Такой диагноз требовал срочной госпитализации в профильное отделение сосудистой хирургии, но больница тянула время — за шесть дней пациент не дождался помощи и умер. Но вот сама клиника получила за его лечение 500 тыс. рублей.

Фото © worldmedical-travel.com
Так, москвичка Царевская поступила в клинику с диагнозом «острое нарушение мозгового кровообращения». Её должны были на скорой отправить в неврологическое отделение, но вместо этого незаконно оставили в скандальной клинике. Так потеряли драгоценное время. А пациенту Вартазарову с диагнозом «прободная язва» не выполнили необходимую в таких случаях эндоскопическую биопсию. Пациентке Бодровой не назначили и не выполнили необходимые в её случае исследования. Москвича Баканова не осмотрел заведующий профильным отделением в течение двух суток с момента его поступления.
Проверка Росздравнадзора установила, что в отделении анестезиологии и реанимации, где оказывалась медицинская помощь пациентам, отсутствует заведующий. Может быть, именно поэтому в клинике царила тотальная безответственность.
Директор на скамье подсудимых
Судя по картотеке Мосгорсуда, компании «Научно-практический центр малоинвазивной хирургии и гинекологии» и «Научно-практический центр хирургии и гинекологии», которые скрываются за вывеской «Первая университетская клиника», в гражданских судебных процессах упоминаются регулярно. Обычно они выступают ответчиками. В том числе к ним подавали иски о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью.
С 2016 года против клиники подано 12 исков в суд. В 2020-м — уже три. Слушания по одному из них назначены на 1 декабря.
Обе компании были зарегистрированы в 2015 году. Научно-практический центр хирургии и гинекологии принадлежит Юрию Сидорову. В 2019 году фирма заработала 257 млн рублей. Данные о выручке второго юрлица — ООО «Научно-практический центр малоинвазивной хирургии и гинекологии» — не раскрываются, его бенефициаром является 29-летняя Анна Юрьевна Сидорова, по всей видимости, это дочь Юрия Сидорова. В обеих компаниях она числится гендиректором.
Примечательно, что девушку сейчас судят за мошенничество. Несколько лет назад Анна Сидорова работала специалистом в Посольстве России в Израиле. В период с 24 октября 2012 года по 28 августа 2014 года дипмиссия стала жертвой аферы: три сотрудницы похитили 13 млн израильских шекелей, а также $560 тыс. Было возбуждено уголовное дело по статье 159.4 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах». Дело расследовал Следственный комитет.
 Главный бухгалтер посольства Наталия Журавлёва, используя своё служебное положение, совместно с сотрудником посольства Анной Сидоровой и при содействии работника ФГУП «Госзагрансобственность» Ирины Лось похитила с валютных счетов загранучреждения денежные средства на сумму более 49 млн в рублёвом эквиваленте, — говорилось в сообщении СКР.
— Как выяснилось, сотрудницы штамповали фальшивые квитанции на уплату налогов и сборов, аренды недвижимости и другие траты. Так они списывали деньги, которые переводили на свои счета и затем покупали недвижимость в Москве и Подмосковье. Летом прошлого года расследование было завершено, сейчас это дело слушается в Нагатинском райсуде Москвы. Все фигурантки дела находятся на свободе под подпиской о невыезде. Следующее заседание ожидается 26 ноября.
Машина по высасыванию денег
На сайтах отзывов встречается много негатива про «Первую университетскую». В основном люди пишут о меркантильности местных врачей. Мол, за лечение выставляют крупные счета, но при этом пациенты не получают помощь. Согласно отзывам, пациент сначала вносит аванс, который быстро расходуется, в том числе якобы и на проведение совершенно ненужных анализов.
Сотрудники больницы якобы оказывали психологическое давление на родственников пациентов, чтобы получить от них деньги. При этом якобы просили оплачивать лечение переводом на личную банковскую карту одного из сотрудников медучреждения. Суммы таких переводов могли превышать 800 тыс. рублей.



© ДОКТУ

Также клинику обвиняли в невозврате денег по договору. Например, некий Гасанов в 2018 году заключил с «Первой университетской» договор на проведение операции, которая была отменена руководством больницы без объяснения причин. Отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, ответчик перенаправил больного в другую больницу, не вернув деньги. Гасанов подал в суд и выиграл дело.

life.ru