Дочь судьи засветилась в ДТП на Житомирщине

Дочь судьи засветилась в ДТП на Житомирщине

Случаев, когда дети высоких чиновников, депутатов и просто людей со связями становятся участниками ДТП , в Украине очень много.

Об очередном таком происшествии – в материале «Обозревателя».

На минувших выходных в Житомирской области дочь судьи Емильчинского районного суда Татьяны Прищепы – 28-летняя Лилия – попала в аварию. В результате пострадал 55-летний велосипедист. Родственники мужчины уверены, что именно девушка была за рулем авто, и теперь мать пытается ее «отмазать».

Лилия Прищепа

Соцсети

Очень изранен

Около 20:40 жительница поселка Емильчино, 33-летняя Марина Ярошук, услышала стук в дверь. На пороге стоял ее отец Виктор: голова была окровавлена, а одежда – в грязи.

Поделиться
изображением

ДТП произошло в поселке Емильчино

На расспросы дочери и ее матери мужчина ответил, что ничего не помнит, и что ему очень плохо. В это время позвонил знакомый Виктора, который рассказал, что главу семьи сбил автомобиль (микроавтобус Opel Vivaro), когда тот ехал на велосипеде. Знакомый также добавил, что автомобилем якобы управлял сын судьи.

Через несколько минут в дом семьи Ярошук снова постучали.

«Это были девушка и парень. Девушка попросила впустить ее, чтобы посмотреть «что стало с тем мужчиной». Я спросила, не знают ли они, что произошло. Мне сказали, что отца якобы сбил автомобиль сына судьи. Незнакомка ответила: «У судьи не сын, а дочь – это я», – рассказала Марина журналистам «Обозревателя».

Лилия Прищепа

Соцсети

Во время разговора с Лилией Прищепой (а именно она приходила к Ярошукам вместе с мужем Романом Зарицким) Марине показался необычным блеск в ее глазах и то, что гостья пошатывалась.

Давала указания полицейским?

Марина вместе с братом отвезли отца в больницу, где медики диагностировали у него сотрясение головного мозга.

Вскоре в медучреждение приехала судья Татьяна Прищепа, а также работники полиции.

Поделиться
изображением

Пострадавшего доставили в Емильчинскую центральную районную больницу

Гугл. Карты. Автор: Pablo Zhmur

То, как судья общалась с полицейскими, а также всплывшие новые обстоятельства ДТП, заставило Марину Ярошук думать, что служительница Фемиды делает все, чтобы выгородить свою дочку.

Так, тест на алкоголь проходил совсем другой человек – муж судьи. Свидетели ДТП рассказали дочери пострадавшего, что этого человека на месте происшествия не было. «Когда я расспрашивала мужчину о ДТП, он не мог сообщить мне какие-то конкретные факты», – рассказала Марина.

Удивило ее и поведение следователя, который не хотел опрашивать дочь судьи. При том, что пострадавший, придя в себя, рассказывал, что именно Лилия Прищепа подбежала к нему после ДТП.

Все эти факты заставили подозревать близких Виктора Ярошука в том, что именно дочь судьи была за рулем буса.

«Мне ничего от них (Прищеп – Ред.) не нужно. Но ведь необходимо себя вести по-человечески. А то выходит, что дочь судьи устроила ДТП, привезла моего отца к дому, выбросила, а сама сбежала!» – негодует Марина.

Судья: вокруг ДТП надуманный ажиотаж

«Обозреватель» дозвонился к судье Татьяне Прищепе и попросил ее прокомментировать аварию. Женщина сообщила, что за рулем был ее зять Роман Зарицкий (в соответствии с декларацией Лилии Прищепы, Opel Vivaro 2005 года выпуска зарегистрирован на Романа).

«Есть свидетели ДТП. Пострадавший сам виноват, он ехал посреди дороги и свернул прямо под колеса. Хорошо, что скорость авто была маленькой», – рассказала судья.

По ее словам, мужчина отказался от того, чтобы ему вызывали «скорую».

«Дочь попросила людей, ехавших за ними, отвезти мужчину в больницу, чтобы ей с мужем не пришлось покидать место аварии, но люди сказали – у вас своя машина, сами и везите. Они отвезли пострадавшего в больницу, но тот сказал, что не пойдет, так как у него все нормально и попросил отвезти его домой», – говорит Прищепа.

По ее словам, если бы в авария не была связана с именем судьи, никакого ажиотажа не было бы.

В пресс-службе ГУ Национальной полиции Житомирской области «Обозревателю» сообщили, что за рулем буса, сбившего велосипедиста, был местный житель 1984 года рождения.

«Ведомости о происшествии внесены в Единый реестр досудебных расследований. Квалификация – ст. 286 ч. 1 (нарушение правил дорожного движения) Уголовного кодекса Украины», – заявили в пресс-службе.

Точку в данном происшествии должно будет поставить объективное расследование.