Чубайс признался: 3 миллиона у бизнеса потребовал

Anatoly Chubays5 ч. ·Михаил Ходорковский обвинил меня во взятке. Хотя само слово «взятка» не употребляется, но весь его текст ясно описывает, что я запросил взятку за организацию встречи бизнесменов с Президентом Ельциным для того, чтобы убедить его в недопустимости переноса выборов и запрета КПРФ. Слова Ходорковского настолько ясны, что даже видавший виды интервьюер — Дмитрий Гордон, не удержавшись, восклицает — «Вот так все просто?!»Придется расстроить обоих — нет, ребята, не так, вот просто все совсем не так.Суть логики Ходорковского такова: Ельцин в марте 1996-го задумал перенести выборы и запретить КПРФ, бизнес понял, что это приведет к созданию в стране военной диктатуры и пришел к тому, кто может переубедить Ельцина, то есть, ко мне. На это «я» ответил (цитирую по Ходорковскому): «Это вам надо, а мне это не надо, у меня все хорошо. Вам надо — платите». «Сколько?» — спрашивает Гордон. «2 или 3 миллиона долларов, точно не помню — отвечает Ходорковский». «Ему?» — спрашивает изумленный Гордон. «Ему — спокойно добавляет Ходорковский. И заканчивает — заплатили и встреча состоялась».Дорогой Михаил Борисович! Вы лжете.Борис Николаевич действительно в марте 1996 года под влиянием силовиков принял такое решение и начал его реализовывать. Это решение, как известно, было им же и отменено. И встреча бизнеса (с моим участием) с ним в марте 1996 тоже состоялась. Только вот одно к другому не имело никакого отношения.Доказать это очень просто, даже не опрашивая участников (хотя я уверен, что они легко это вспомнят и подтвердят).Решение о вводе силовиков в Госдуму и её блокировке было принято вечером 16 марта и начало реализовываться рано утром 17 марта (по моей просьбе, Интерфакс нашел свои сообщения об этом — прилагаю). Против этого решения (по разным соображениям) боролись Черномырдин В.С., Куликов А.С., ваш покорный слуга и помощники Президента (Георгий Сатаров с коллегами). Я, благодаря Татьяне Борисовне, буквально прорвался на встречу с ним утром в воскресенье 17 марта, когда силовики уже вошли в Госдуму. Похоже, что мой разговор с ним оказался решающим. Вот что сам Борис Николаевич впоследствии написал в своей книге «Президентский марафон»: «До сих пор я благодарен судьбе, благодарен Анатолию Борисовичу за то, что в этот момент прозвучал другой голос — и мне, обладающему огромной властью и силой, стало стыдно перед теми, кто в меня верил…». («Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления…», стр.31 / Ельцин Борис Николаевич. – М. : АСТ, 2000. — http://www.yeltsincenter.ru/en/node/211)Теперь о встрече с бизнесменами. Она состоялась 19 марта, через два дня после отмены решения о блокировке Госдумы. Конечно же, ни в каком виде этот вопрос на встрече не обсуждался и не мог обсуждаться. Речь шла вообще не об этом. На встрече бизнес предложил Президенту свою поддержку, но прямо сказал о том, что вся его предвыборная кампания провалена и её надо делать заново. (В книгах «Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы» / Михаил Зыгарь. — М.: Альпина Паблишер, 2021. | «Эпоха Ельцина : Очерки политической истории» / Батурин Ю. М., Ильин А. Л., Кадацкий В. Ф., Костиков В. В., Краснов М. А.; Предисл. Салмин А. М. – М. : ВАГРИУС, 2001.)Теперь про «два или три миллиона, точно не помню». Я, в отличие от вас, помню точно, тем более что не раз об этом уже рассказывал. Я потребовал от бизнеса, который собрался поддерживать кампанию Ельцина, включить в бюджет кампании 3 миллиона долларов на финансирование созданного мной её штаба, который назывался Центр защиты частной собственности. Бизнес согласился, на эти цели средства и были потрачены. Я сам был руководителем этого штаба и получал там заработную плату, с которой, естественно, уплатил все полагающиеся налоги. Никаких иных денег бизнеса ( ни от вас, ни от других бизнесменов) я не просил, не получал и получать не собирался.Еще раз — не 2-3 миллиона, а 3. Не мне, а избирательному штабу. Не за встречу с Ельциным, а на организацию предвыборной кампании.Я не знаю, почему Михаил Ходорковский 25 лет молчал, а теперь решил соврать обо мне. Но мне хочется задать один, наверное совсем наивный, вопрос.Михаил Борисович, а извиниться — слабо?————————————————————А Алик Кох считает эту сделку нормальной. Ну, да, взял и взял.»Альфред Кох10 ч. ·Никак не возьму в толк: в интервью Д.Гордону М.Ходорковский никак не пытался (даже завуалированно) дать понять публике, что большой бизнес весной 1996 года дал А.Чубайсу взятку.Да он и не мог дать взятку А.Чубайсу при всем желании: для того, чтобы любой гонорар мог хоть отдаленно напоминать взятку необходимо как минимум иметь в наличии взяткополучателя-госслужащего.А.Чубайс в тот момент таковым не был: в январе Ельцин отправил его во отставку со всех постов («Во всем виноват Чубайс»). А.Чубайс был в то время частным лицом и именно в таком качестве встречался с бизнесменами, а потом — руководил штабом Ельцина.Любые деньги полученные им в этот период в принципе не могли быть взяткой и, разумеется, ею не были. И никто этого не отрицает. Более того: М.Ходорковский назвал их «честно отработанными» деньгами и никаких претензий по их поводу к А.Чубайсу не имеет.Почему же А.Чубайс обижается и говорит, что М.Ходорковский обвинил его во взятке? Ума не приложу… Как можно прийти к такому выводу? Ведь этот вывод ни из чего не вытекает! Это какой-то фрейдистский самооговор…Возможно А.Чубайсу не понравилась трактовка М.Ходорковским того, за что, по мнению М.Ходорковского ему этот честно заработанный гонорар заплатили?Но это уже вкусовщина. На этот вопрос мог бы ответить контракт, в котором были бы указаны задачи, стоящие перед А.Чубайсом за выполнение которых ему эти деньги платятся.Но поскольку контракта почти наверняка уже нет, а возможно и не было вообще (?), то тут уж, как говориться — «слово против слова»: один считает, что он платил за одно, а другой считает, что он получил за другое.Тем более, что прошло уже почти четверть века с того времени и у многих участников картина событий могла, по вполне понятным причинам, деформироваться.Поэтому, в связи со всем вышесказанным, тут нет места для обиды, как мне кажется.П.С. От себя добавлю, что в значительной мере вся работа этого штаба проходила на моих глазах и могу сказать, что Чубайс работал как вол и его вклад в победу Ельцина трудно переоценить. И, на мой взгляд, он был достоин за эту выдающуюся работу не 3, а 33 миллионов долларов.Как-то так. У меня все по этому вопросу.————————————————————Тут есть интересная деталь: Чубайс никогда не мог свободно попасть к Ельцину. У них не было такой близости, и уровень их отношений этого не позволял. Стало быть, есть основания предполагать, что Чубайс устроил свидание Ельцина с бизнесменами (с кошельками) через Татьяну Дьяченко, и с ней же поделился деньгами, полученными от бизнеса.—————————————Михаил Ходорковский: Мы заплатили вам по вашей просьбе три миллиона долларов (я уточнил) за то, что вы пойдете к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нем работать. Насколько я знаю, часть этих денег вы потратили на свой «Центр защиты частной собственности», который был создан уже после выборов. А еще часть разделили с друзьями. Это ваше дело. Деньги на предвыборную кампанию шли совершенно другие — и по размерам и по источникам. За то, что вы мой рассказ про ваш честный заработок восприняли как рассказ о взятке, извините)) О трех миллионах я говорю не впервые, поэтому ваша реакция удивляет.————————————Ходорковский:Но готов повторить более подробно: мы, российский бизнес, заплатили Вам лично (тогда безработному))), по Вашей просьбе 3 (я уточнил) миллиона долларов, за то, что Вы пойдете к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нем работать.Как я помню, это нам порекомендовал Юмашев, сказав, что только Вы сможете убедить Ельцина.Эти деньги, насколько мне известно, Вы частично использовали на финансирование своего «Центра защиты частной собственности», созданного после выборов, а частично разделили с друзьями. Ну так это Ваше дело, как Вы использовали свои деньги.Деньги же на кампанию шли совершенно другие. И по размерам и по источникам)))Но за то, что Вы мой рассказ про тот Ваш честный и публичный заработок восприняли, как рассказ о взятке — извините..))К слову, с БН в то время мы все вместе и каждый в отдельности могли встретиться без Вас, так что…еще раз, извините))