Что советовал главе РАР Игорю Алешину покушавшийся на дачу взятки Михаил Терещенко?

Что советовал главе РАР Игорю Алешину покушавшийся на дачу взятки Михаил Терещенко?

Росалкогольрегулирование (РАР) то и дело мелькает в новостях в связи с арестами его бывших и действующих сотрудников. Уголовное дело против Михаила Терещенко не стало исключением. Может правду говорят: Чуян уехал, а «схемы» по–прежнему работают?
Терещенко подозревают в покушении на дачу взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 5 ст. 291 УК РФ). Кому она предназначалась, пока не сообщается. Неясно и то, связано ли это дело с Росалкогольрегулированием. Однако примечательно, что возбуждено оно было в октябре 2021 года – примерно в то же время, когда Россия направила властям Черногории запрос об экстрадиции бывшего главы РАР Игоря Чуяна.
На родине беглого чиновника обвиняют в хищении через «алкогольные схемы» более 30 млрд рублей у «ОФК-банка», бенефициаром которого он также являлся. Черногория отказалась выдать Чуяна российскому правосудию и представила ему статус беженца. Как может быть связан с этой историей Михаил Терещенко?
СМИ пишут, что он был то ли помощником, то ли советником действующего главы РАР Игоря Алёшина, который возглавил ведомство после бегства Чуяна в 2018 году. Сообщают, что Терещенко работал у него чуть ли не на «общественных началах». Что, если он тоже достался новому начальнику «в наследство», как и заместители главы РАР Ирина Голосная и Елена Афанасенко? Обе они также упоминались в прессе в связи с Игорем Чуяном с длинной чередой уголовных дел.
Арест за арестом
В конце 2019 года в управлении РАР по Центральному федеральному округу задержали пять человек. Группу сотрудников, в том числе главу управления РАР по ЦФО Сергея Пальцева, заподозрили в злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, коллеги создали условия, позволяющие одному из производителей пива уклониться от уплаты налогов на 45 млн руб. Все задержанные сотрудничали со следствием, суд рассматривал их дела в особом порядке.
В апреле 2021 года агентство ТАСС сообщило, что Сергея Пальцева и Антона Подымова (начальник отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства спирта, алкогольной продукции) осудили на три года лишения свободы условно. Борис Астахов, начальник отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства алкоголя, получил два года условно. Еще двое чиновников – Петр Татаринов и Тимур Агишев – по одному год условного наказания.
Так вот, на следующий день после задержания Пальцева силовики пришли и в центральный аппарат Росалкогольрегулирования. Следователи и оперативники обыскали кабинеты заместителей руководителя РАР Ирины Голосной и Елены Афанасенко.
По версии следствия, Голосная, а также помощник главы РАР Игоря Алешина Алексей Котов, не просто были в курсе махинаций задержанных ранее сотрудников, но и покровительствовали им. Предполагалось, что речь идёт о теневых схемах, выстроенных на алкогольном рынке не без участия Игоря Чуяна.
В частности, ранее Ирина Голосная руководила Межрегиональным управлением РАР по ЦФО и отвечала за выдачу лицензионных марок ликеро-водочной заводам в нужных им объемах. Насколько можно понять, после этапа с безлимитной выдачей федеральных специальных марок (ФСМ), данные в информационных системах, по которым можно было отследить подлог, подвергались коррекции. За это важное звено «схемы» могла отвечать Елена Афанасенко, которая тогда занимала должность начальника Управления по соблюдению лицензионных условий РАР.
Показания на Голосную дал заключивший соглашение со следствием Сергей Пальцев. На фоне уголовного дела ей пришлось покинуть Росалкогольрегулирование. Однако до суда дело не дошло – оно было отменено прокуратурой из-за нарушения следователем Уголовно-процессуального кодекса. Елена Афанасенко продолжает работать в должности заместителя главы алкогольного регулятора.
Нельзя исключать, что состоявшийся 6 декабря арест Михаила Терещенко может продлить цепочку описанных выше событий. По данным информагентств, он признал вину и сотрудничает со следствием. Это значит, что фамилию несостоявшегося получателя взятки мы, так или иначе, узнаем.