Член ВККС Татьяна Федоровна Весельская: насмешка над Фемидой с особым цинизмом

Татьяна Весельская — малоизвестный персонаж, но в узких кругах сея мадам обросла немалым количеством легенд. Согласно данным корреспондента First Truth&Transparency Committee и Freedom House Татьяна Весельская стала фигурантом дела НАБУ из-за своих спецдоходов.

Тем временем, сайт Аргумент.юа провел свое расследование в отношении госпожи Весельской. Судей экзаменует и оценивает человек с доходами, необъяснимыми честной службой государству. Биография этого судьи — лучшая иллюстрация провала «судебной реформы» Петра Порошенко.

Высшая квалификационная комиссия судей Украины — государственный орган, ответственный за подбор судейского корпуса, перевод судей и обеспечение их надлежащего квалификационного уровня. Совсем недавно завершился конкурс на должности судей нового Верховного суда. Едва ли не важнейшую роль в формировании этого суда сыграла именно ВККС, которая оценивала всех кандидатов. Именно поэтому должность члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины является очень ответственной и вместе с тем — высокооплачиваемой.

Кто она Весельская Татьяна Федоровна?

Ежемесячно член ВККС получает около 225 тыс. грн заработной платы. Такая высокая миссия и плата должна обеспечить наполнение этого органа добродетельными, профессиональными работниками с безупречной репутацией. Однако даже сегодня к самим членам ВККС существует множество вопросов по поводу их состояния и профессиональной деятельности.

Знакомьтесь, член Высшей квалификационной комиссии судей Украины — Татьяна Федоровна Весельская. Из официальной назначил Весельскую Т. Ф. членом Высшей квалификационной комиссии судей Украины. И теперь Татьяна занимается оцениванием судей.

Будучи судьей ВАСУ, Татьяна Весельская отметилась очень показательным решением. В мае 2012 года Киевский апелляционный административный суд (председательствующая Денисова А. А.) вынес очень прогрессивное решение в отношении мирных собраний. Киевский городской совет просила запретить пикетирование Кабмина, руководствуясь нормами СССР и собственным Порядком, который предусматривал обязанность организаторов за 10 дней сообщать о митинге. Апелляционный суд не только отказался запретить этот пикет, но и вынес частное определение, которым указал Киевскому городскому совету на невозможность применять нормы СССР и необходимость привести его Порядок в соответствие с нормами Конституции.

Это было торжеством верховенства права, Европейской конвенции и Конституции, а еще мощным сигналом, что суды готовы защищать фундаментальное право граждан на мирные собрания. Однако это постановление было обжаловано и коллегия ВАСУ, в которую входила и госпожа Весельская, отменила ее. Тем самым ВАСУ полностью заглушил эти сигналы, зато дал четко понять, что будет способствовать власти в желании запрещать протесты. Именно эта позиция ВАСУ помогла во времена Революции Достоинства судье Б. Санину и десяткам других судей запрещать митинги на Майдане и на других площадях и улицах страны. Запрет же этих собраний давал право «Беркуту» разгонять «несанкционированные митинги».

Кстати, Высшая квалификационная комиссия судей позволила практически всем «судьям Майдана» успешно пройти квалификационное оценивание. В частности, 6 мая 2016 года коллегия ВККС в составе председателя Козьякова Сергея Юрьевича, Титова Юрия Георгиевича и Весельской Татьяны Федоровны подтвердила способность осуществлять правосудие Личевецким Игорем Александровичем. Это судья Киевского апелляционного административного суда, который Не возникло у этой коллегии особых вопросов и к Эпель Оксане Владимировне, хотя наше расследование доказывает, что вопросов к состоянию этой судьи более чем достаточно.

На решение полностью его удовлетворить.

Решение никто не оспаривал, и 08. 07.2016 года Печерская райадминистрация вынесла распоряжение о выдаче Т. Весельской ордера на новую квартиру. Кстати, сейчас такие квартиры стоят от 2 млн грн.

Но это еще не все. После получения квартиры Т. Весельская очень оперативно, в день вступления в силу судебной реформы — 30. 09.2016 приватизирует ее, но не на себя, а на свою 30-летнюю дочь — Наприенко Марину Викторовну, которая на тот момент была первым заместителем начальника Черноморской ОГНИ ГУ ДФС в Одесской области и, очевидно, проживала в Одессе. Вполне вероятно, что это сделано потому, что Татьяна Весельская уже использовала свое право на приватизацию.

Об имуществе Марины Викторовны мы еще поговорим, а пока вернемся к имуществу члена ВККС.

Декларация за 2016 год очень интересна появлением другого ценного имущества. В частности, Татьяна Весельская указывает одежду, мебель, сумочки Prada и LOUIS VUITTON, картины, ювелирные изделия, часы и даже набор кастрюль. Признаем, что впервые видим, чтобы декларировали кастрюли. Напомним, что согласно закону декларированию подлежит ценное движимое имущество, стоимость которого превышает 100 прожиточных минимумов, установленных для трудоспособных лиц на 1 января отчетного года. То есть стоимость каждой из этих вещей должна превышать 137 тыс грн, а следовательно, суммарная стоимость этого имущества (13 вещей) — более 1,781 тыс грн. Напомним, что задачей Татьяны Весельской является оценивание судей, в т. ч. выполнение ими законодательства о декларировании имущества, поэтому мы не допускаем, что член ВККС не знаком с правилами декларирования и внесла в декларацию только то имущество, которое должно декларироваться.

Странным является и тот факт, что Татьяна не помнит стоимость всех этих предметов, хотя они были приобретены в 2016 году, когда она уже осознавала необходимость и важность декларирования стоимости имущества.

Еще более интересным является появление в декларации Татьяны Федоровны за 2016 год довольно крупной суммы сбережений. Речь идет о 45 тыс. долларов и 775 тыс. грн.

Таким образом, в 2016 году активы Татьяны Весельской выросли только в наличных средствах на 405 тыс грн и 45 000 долларов США. По курсу НБУ, по состоянию на 31.12.2016 год (27,19) это эквивалентно 1 млн 223,55 тыс грн. Даже если предположить, что у госпожи Весельской полностью сохранились доходы за 2015 год и не было никаких расходов за 2016 год, то ее доходы за 2 года составили 850 861 грн.

Гривневый эквивалент приобретенных в 2016 году наличных средств составляет 1 млн 628 тыс 550 грн — 405 тыс грн + гривневый эквивалент 45 000 у. о. США (1 млн 223 тыс 550 грн), что на 777 689 грн больше, чем задекларированные за два года доходы (1 млн 628 тыс 550 грн — 850 861 грн).

Если же принять во внимание минимально установленную законом стоимость ценного имущества, которое подлежит декларированию, то размер расходов на их приобретение в 2016 году должен составлять 1 млн 781 тыс грн.

Таким образом, 777 689 грн наличных средств, а также сумма расходов на приобретение задекларированного ценного движимого имущества, ориентировочно 1 млн 781 тыс грн, не подтверждены декларируемыми доходами Весельской Т.Ф., а их источник вообще неизвестен.

В связи с этим НАБУ уже начало расследование этих фактов и видит признаки незаконного обогащения.

Кроме того, полную проверку деклараций Татьяны Весельской с лета 2017 года осуществляет НАПК, но до сих пор результатов проверки нет.

И напоследок вернемся к дочерям судьи Татьяны Весельской.

Фото Марины Наприенко со помощник народного депутата Сергея Владимировича Левочкина. На данный момент он депутат Одесского областного совета от Оппозиционного блока. В связи с этим он тоже подает расторгнут. Но к концу 2016 года брак еще существовал, а поэтому данные в декларации П. Наприенко, очевидно, не соответствуют действительности.

Сейчас между бывшими супругами идут имущественные споры.

Мы обязательно обратимся в соответствующие органы, чтобы они дали оценку таким различиям в декларациях бывших супругов.

В отношении имущества, то кроме уже упоминавшейся приватизированной квартиры ее матери, Марина Викторовна является владельцем еще одной квартиры, которую она получила в наследство. Но владеет ли она лишь 50% этого жилья. Владельцем второй половины жилья является другая дочь, уже известная нам Ольга Викторовна Соловей. Столичная квартира площадью 126 кв. м. расположена по адресу: улица Народного ополчения, 7. Подобная квартира в этом доме сегодня стоит почти 210 тыс. долларов.

Кроме квартиры, Марина Викторовна унаследовала еще и 4 земельных участка в Киевской области.

Декларация Марины Весельской также говорит о наличии у нее драгоценностей, двух часов Rolex и 25 тыс долларов наличных. http://argumentua.com/